掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
從憲法規范到規范憲法——規范憲法學的一種前言 版權信息
- ISBN：9787100130257
- 條形碼：9787100130257 ; 978-7-100-13025-7
- 裝幀：70g膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
從憲法規范到規范憲法——規范憲法學的一種前言 本書特色
適讀人群 ：法律專業本科,法律專十年多前作者《從憲法規范到規范憲法——規范憲法學的一種前言》出版后，引起憲法乃至理論法學界極大關注，學界開始轉向熱議法學方法論問題。本書帶給中國憲法理論研究的反思是深刻的、意義悠長的。就中國而言，憲法學方法論一直是需要探討下去的，因此，本書再版的意義突出。本書市場已經斷貨，目前電子本除斥網絡。我館應該盡快出版紙本，彌補市場空缺，占領正版市場。
從憲法規范到規范憲法——規范憲法學的一種前言 內容簡介
本書搶先發售提出了“規范憲法學”（The theory of normative constitution）這一概念，并嘗試在這種概念及其鮮明的方法論意識下建立其理論體系中的主干部分。 全書立足于規范主義的學術：立場，既有意識地告別了新中國憲法學研究中業已形成的政治教義憲琺學，又有意識地克服了憲法學研究中無中核結構的那種“泛社會科學化”的偏向。 本書初版以來，即受到法學界廣泛關注，被目為當今我國：“規范憲法學”研究的代表性論著。
從憲法規范到規范憲法——規范憲法學的一種前言 目錄
緒論：有關規范憲法學的一種“前言”的前言
一、問題的所在
二、規范憲法學的**層含義
三、規范憲法學的第二層含義
四、本書的要旨
**編 憲法規范的認識手段
引論
**章 憲法學的根本方法
一、20世紀我國憲法學的主要盲點
二、解咒：事實與價值的對峙
三、憲法價值的思想前提
四、21世紀中國憲法學的具體價值取向
第二章 憲法學的普通方法
一、憲法學方法的“無特定性”狀況
二、無特定性方法的無特定性應用方法
三、憲法學的特定方法
四、其他一般方法：從比較憲法學角度的考察
第三章 憲法學的具體方法
一、引言
二、中日學者的不同特色
三、余論：借鑒的“綠洲”與“陷阱”
第二編 憲法規范的價值核心
引論
**章 憲法權利總論
一、憲法與憲法權利
（一）憲法權利的內涵
（二）憲法權利的基本性質
（三）憲法權利的享有主體
二、憲法權利的類型
（一）憲法權利的學理分類
（二）我國憲法權利的類型
三、憲法權利的保障與界限
（一）憲法權利的保障
（二）憲法權利的界限
四、憲法權利規范的效力
第二章 平等權
一、平等權的內涵
（一）平等權的觀念
（二）我國憲法平等權規定的規范結構
（三）平等權的法性質
……
第三編 規范憲法的生成條件
引論
**章 規范憲法的條件
第二章 憲法的民法基礎
第四編 規范憲法的制度保障
引論
**章 違憲審查制度
第二章 法律沖突的解決機制
第三章 司法獨立的實現模式——以憲法學視角中的“日本模式”為焦點
補論：香港特區的基本法訴訟——附回歸后的嘗試及爭議
后語
展開全部
從憲法規范到規范憲法——規范憲法學的一種前言 節選
當然，一旦透過當代中國憲法規范的變動現象，我們就會被迫面對其背后的那些錯綜復雜的頭緒。如前所論，從憲法規范的內面來說，正是因為中國尚未確立起一種類似于美國當代憲法學家羅文斯坦所謂的“規范憲法”意義上的憲法規范，才引致實在的憲法規范經受不了時流的激蕩。為此，讓實在的憲法規范獲得規范性、實效性以及規范價值的功能，是當代我國立憲主義（或憲法政治主義）的主要歷史課題。而在終極的意義上，這種憲法規范的重要品格，又不可能是實在的憲法規范自身所能設定的。它歸根到底有賴于耶利內克所謂的“法創造力”，①或有賴于憲法制定權力的作用。因此，我們只能把立憲主義的理想寄托于當前的改革開放，寄托于社會主義市場經濟建設這一偉大的歷史實踐。 有關這一點，我們也可以從上述的憲法規范變動理論所產生的歷史背景中得到佐證。19世紀末，德國的俾斯麥憲法迎來了世紀轉型期（1890年以后）的大激蕩，俾斯麥憲法體制內部的君主主義原理與民主主義原理的對立趨于尖銳化和表面化，然而內部的任何一個政治勢力都無力克服憲法體制內部的這些矛盾，以致這些矛盾*終只能消解于**次世界大戰的滾滾硝煙之中。這個時期德國憲法政治的激蕩，就范的一種顯在的沖擊，使特定的憲法規范變為空文；后者則表現在憲法變遷的自在并不能直接導向規范憲法的生成。顯然，這是兩種在取向上截然相反的界限，強調前者，必然對憲法變遷的形態持消極的態度，①而只要認真地對待后者，則可能會更加心平氣和地去接受憲法變遷成為憲法修改的一種前奏或必要階段。 較之于憲法變遷，憲法修改在一般意義上是一個更值得重視的規范變動形態。對于當今的中國憲法來說，憲法修改既是克服憲法變遷所具有的上述的那兩種終極意義上的界限的一種積極的憲法變動形態，同時，適當和適時的憲法修改的重復及其成果的積累，又是促成規范憲法形成所必須的要件。 從上述的意義而言，憲法規范的變動也是規范憲法生成的一種條件，一種動態的條件，而規范憲法的內部條件和外部條件，均必須在這一動態條件中得以成就和展開。 當然，任何急劇或頻繁的憲法變動，均有可能危及實在的憲法規范（包括規范憲法的規范）所應具備的*低限度的權威性。然而，在更為深層的意義上，憲法規范的權威性并不取決于憲法規范的穩定性，因為憲法規范的穩定性和權威性本身，歸根結底均取決于憲法規范的規范性，即取決于憲法規范本身是否體現了憲法制定權力主體的意志，是否已經升華為規范憲法。 另一方面，憲法解釋的確也可成為那種用以緩解憲法變動的緩沖手段，同時它還可能是憲法變遷的一種程序性的技術，為此，我們沒有必要不對其加以重視。②然而，必須看到，由于在現實中不存在具有實是諸種憲法動態論和憲法變遷論的時代背景。①在這個時代背景之下，連耶利內克這樣一位法律實證主義的代表人物，都不得不以“事實的規范力”這一重要的概念去詮釋憲法變遷的現象了。②然而，值得注意的是，耶利內克畢竟沒有放棄法學立場的底線。在中國學者看來，他也許本可以用“歷史發展趨勢”或“國民公意”等我國憲法學者耳熟能詳的詞藻（也是“良性違憲”論者們的概念）去輕松地說明激蕩的憲法動態現象，但對于“歷史發展趨勢”或“國民公意”，憲法學本身又如何可以具體實證呢？ 返觀中國，我們總的來說應該看到：在所謂的那種“規范憲法”瓜熟蒂落之前，憲法規范的變動是不可避免的。當然，一般而言，在正常的政治形勢下，施密特所言的憲法的廢棄、憲法的廢止、憲法的打破以及憲法的停止這些憲法的變動形態均不會在我國出現，但可以想見，憲法的變遷與憲法的修改則必然構成今后我國憲法規范變動的兩個重要形態。 在上述的憲法規范變動的兩個形態中，憲法變遷也是一個值得重視的重要形態，所謂“良性違憲”，其實在很大程度上就屬于這種憲法變遷的現象。它雖然并未通過正式的程序去實現憲法規范的變動，但*終往往以憲法修改的形態使某些憲法條款的變更得到確認。如此看來．憲法變遷作為憲法規范變動的一種類型，在當今中國憲法規范變動過程中，起到了一定的過渡和緩沖的作用。 ……
從憲法規范到規范憲法——規范憲法學的一種前言 作者簡介
林來梵，20世紀八十年代，中國出國留學人員；曾留學日本約八年，最終獲法學博士學位；現任清華大學法學院教授、博士生導師，并任清華大學法學院公法研究中心主任；兼任中國憲法學研究會副會長、香港基本法澳門基本法研究會副會長兼秘書長等職；主要研究憲法學理論、人權規范理論等領域，兼涉法理學、比較法學的部分領域，被認為是我國“規范憲法學”的代表性學者；代表著有《中國的主權、代表與選舉》（日文版）、《從憲法規范到規范憲法：規范憲法學的一種前言》、《憲法學講義》、《憲法審查的原理與技術》（編）、《剩余的斷想》、《文人法學》等。
書友推薦
- >
推拿
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
有舍有得是人生
- >
月亮虎
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
經典常談
- >
羅庸西南聯大授課錄
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
本類暢銷
