現實主義的報復:歷史學家讀《荒涼山莊》《包法利夫人》《布登勃洛克一家》/[美]彼得·蓋伊 本書特色

現實主義小說真的是在描寫“現實”嗎？ 文化史大家深入解讀狄更斯、福樓拜、托馬斯·曼代表作，厘清小說家/小說/歷史這三者之間的微妙關系。 1、知名作者解讀小說經典。作者彼得·蓋伊是當代知名學者，在人文領域享有盛譽。此前已有多部著作引進出版，贏得了廣泛的讀者。本書解讀的作品：《荒涼山莊》《包法利夫人》《布登勃洛克一家》都是讀者耳熟能詳的文學名著。 2、生動有趣的文風，精雕細琢的翻譯。本書相比于專門的歷史學專著，閱讀門檻較低。原書為公眾演講稿改寫，保留了諸多生動細節，更能吸引歷史及文學專業以外的一般讀者。譯稿經過反復打磨，足以將作者原意圓滿地傳遞給中文讀者。 3、深入淺出，適合各層次讀者。普通讀者可以讀到作家軼事、小說情節討論等輕松有趣的內容，文史專業讀者則可以深入文學與歷史、真實與虛構的學術問題討論，各取所需，都不虛此行。 4、開本趁手，紙質密實，裝幀精美，可讀可藏。 1.結合史實讀小說，知人論世測量文本“現實”含量狄更斯、福樓拜、托馬斯·曼，這三位偉大小說家似乎都通過小說創作對所處的社會和時代展開了率意的報復。《荒涼山莊》《包法利夫人》《布登勃洛克一家》，這些小說中的故事有幾分真幾分假？解答此類問題恰恰是歷史學家的專長。作者運用大量歷史材料，測定了這些現實主義小說中的“現實”含量。 2.給大作家做一次精神分析，以意逆志深入作品底層這些偉大小說家如此書寫的原因何在？熟悉精神分析的蓋伊結合他們在小說和傳記材料中的表現，對他們進行了大膽的診斷。透過有趣有料的八卦軼事，帶領讀者抵達名著和小說家本人的隱秘內面。 3.歷史也是一種虛構嗎？作者正面回應后現代主義史學的挑戰現實主義小說所寫如果不都是真實的，我們還能從中獲得對“現實”的認識嗎？或者如后現代主義史學所說，歷史也只是一種虛構？在文學/歷史、真實/虛構之間，蓋伊對這些復雜、重要而緊迫的問題提出了結合文學和史學視野的圓融回答。 2002年《紐約時報》好書獎 這些文章的*大優點在于它們確實是一種閱讀的樂趣：清晰、易懂、敏銳、有趣和詼諧，真是清晰、誘人的散文。——《洛杉磯時報》 著名的文化史學家彼得·蓋伊在這里巧妙地變身為文學評論家，閱讀這本書就像坐在大學講堂上，聽一位經驗豐富的教授對大師作品及其背景進行精彩的解讀。——《紐約時報》