中國網絡文學研究年編.2020 節選

　　《中國網絡文學研究年編·2020》：　　關于網絡文學的概念，學術界雖尚無統一定義，但其新媒介屬性，已得到越來越普遍的確認。互聯網不僅僅是一種傳播工具，更是一種生產性媒介。所謂“媒介即信息”，“網絡性”構成了網絡文學的內在屬性。在這樣的共識下，不但古典文學的電子版不再會被算作網絡文學了，以傳統紙質文學創作方式完成的文學作品，即使首發在網絡上，也不能被算作純正的網絡文學。　　然而，如果我們把網絡文學的概念建立在媒介屬性的限定上，其外延將無限寬泛。單從體裁來看，網絡文學就應該包括一切以網絡為媒介的文學，既包括小說、詩歌、戲劇、散文等傳統文體，也包括直播貼、段子等網絡空間出現的新文體。雖然今天一提起網絡文學，一般指的就是起點中文網等文學網站上連載的長篇小說，但是，網絡文學并不等同于網絡類型小說。按概念邏輯劃分，網絡類型小說應該是第三級的概念：網絡文學-網絡小說-網絡類型小說。　　事實上，網絡類型小說也是個學術概念，一般由學院派使用。在網絡文學圈內，寫手和讀者實際使用的概念是“網文”。網文與網絡類型小說看似同義，其實存在著微妙的差異。類型小說是紙質商業文學發展成熟后的概念，具有明確的雅俗文學分類系統下的形態和功能。使用網絡類型小說的概念，在不自覺間延續了紙質文學的脈絡和邏輯。　　網文則是網絡出現不久即內生的一個“土著”概念，這里的“文”不專指小說，而是有點類似中國古代的“文章”。當人們說“網上有一篇文章”時，可能指的是一條評論貼。不過，網文是專指類型小說，但是隨著網絡媒介的變化（如從PC端到無線端）和向“泛二次元”方向的轉型，網文的形態也一直發生改變。這讓我們看到，小說類型模式真正提供的是一種經時間積累沉淀出的快感模式。也就是說，求爽的網文與類型小說*深層的對接，并非敘述模式，而是快感模式。那么，當網絡性進一步深入后，網文的快感模式會不會和敘述模式分離？也就是說，網文依舊求爽，但已經不再類型化？比如在近幾年出現的“梗文”里，共時的粉絲社區間“玩梗”的樂趣明顯上升，類型模式逐漸下沉為一種敘述基礎。從“網絡性”的角度出發，筆者傾向于用網文的概念。相對于從紙質類型小說概念延續而來的網絡類型小說，網文更具有網絡原生性，也更具彈性和未來延展性。　　如果對于網文來說，類型模式都是可能剝離的，那么不能剝離的是什么？筆者認為是“爽”，即對讀者的預期欲望和興趣偏好的充分滿足。中國網絡文學的發展動因是一場以媒介革命為契機的“愛欲生產力”的解放，千千萬萬草根讀者的文學消費權獲得前所未有的滿足，其創作能量也被極大激發。對網絡文學概念的定義既要充分重視其新媒介屬性，也不能回避其娛樂消遣性，但需要對互聯網環境下消遣文學的功能和意義重新理解。作為目前中國網絡文學主體的“網文”，筆者將之定義為以互聯網為媒介的新消遣文學。相對于五四“新文學”定義的“消遣文學”，“新消遣文學”的“新”處在于，基于互聯網的去中心化、多點互動等新媒介屬性，具有了“自由享受”和“自由創作”的積極面向。　　……