序言 … 001 01 李貴方|死刑案件的有效辯護：律師怎樣思考 … 001 律師的思考與法官不同，律師要站在委托人的立場上，維護委托人的合法權益，盡*大的努力為自己的當事人去辯護。同時，律師要了解、要研究、要考慮法官是怎么思考的，要分析怎么樣才能讓法官接受自己的意見。 一、律師的職責 … 001 二、優先關注可處死刑的罪名及事實 … 006 三、影響死刑判決的重要情節 … 017 四、影響死刑判決的重要的法律因素 … 023 五、死刑復核問題 … 026 六、關注輿論問題 … 030 02 張燕生|死刑案件與有效閱卷：方法與技能 … 035 如果把刑辯律師的全部工作看作一個金字塔的話，位于*底部的就是閱卷，這是律師工作的全部。如果不查閱卷宗，會見就很難到位，調查和庭審工作也難以保證質量，所以閱卷在律師的刑事辯護中占有相當重要的地位，律師的基本功也體現在閱卷上。 一、閱卷工作的極端重要性 … 035 二、刑辯律師的職業道德 … 037 三、閱卷的目的 … 042 四、閱卷的方法 … 045 五、證據的分析方法 … 049 六、質證意見和質證小結 … 059 03 張青松|死刑辯護的成敗得失 … 062 死刑辯護實際上是辯護律師代表人類，對那些將被我們合法殺死的同類，表示我們關愛的一種方式。作為刑事辯護律師，尤其是在對死刑案件進行辯護的時候，你的目的并不一定就是讓這個人活，對他們進行辯護本身就是一個*基本的職責。 一、如何認識死刑案件的辯護工作——從兩個真實案件談起 … 063 二、如何看待死刑 … 070 三、如何認識影響死刑案件結果的因素 … 076 04 顧永忠|死刑案件辯護的基本路徑 … 090 作為一個死刑案件的辯護律師，在偵查階段的辯護，在審查起訴階段的辯護，在審判階段的辯護，不同的階段應當做什么，能夠做什么，不應當做什么，不能夠做什么，取決于不同階段的特點，要根據不同階段的特點，確定不同階段的辯護目標。 一、死刑、死刑案件與死刑辯護 … 091 二、《刑事訴訟法》及有關文件關于死刑案件辯護的特殊規定 … 093 三、偵查階段死刑案件的辯護 … 096 四、審查起訴階段死刑案件的辯護 … 105 五、一審階段死刑案件的辯護 … 109 六、二審階段死刑案件的辯護 … 125 七、死刑復核程序中的辯護 … 125 05 朱明勇|破解生死的密碼：從會見開始 … 128 很多情況下，讓案件起死回生的密碼往往并不在案卷中，而是出現在律師與當事人的會見之中，在會見時的聊天之中。因此，每一起重大的、可能判處死刑的案件，主辦律師必須親自去會見，而且要多次會見。 一、我國死刑案件的辯護現狀 … 128 二、事實清楚、證據確實充分的死刑案件及其應對 … 132 三、事實不清、證據不足的死刑案件及其應對 … 147 四、真正的冤假錯案及其應對 … 156 06 劉廣三|死刑案件的證據審查 … 166 刑事證據是給法官看的，所有收集、參與、發現、提取、固定、保全、移送刑事證據的主體，首先要做到的是自我說服，這是推動訴訟往下一階段進行的推動力，但自我說服不是*終目的，*終的目的是在一個單項的訴訟流程中說服法官。 一、證據是給誰看的 … 166 二、刑事證據的多重視角——刑事證據的分類 … 178 三、刑事證據的特征 … 191 07 趙天紅|死刑的辯護事由 … 198 在處理死刑復核案件時，辯護律師首先要做的是保住被告人的一條命，應該把重點放到被告人是不是應該被判處死刑立即執行上，這是**步，然后再接著通過其他訴訟程序解決被告人是否構成犯罪的問題，要確定不同的重點。 一、《刑法》中與死刑有關的規定 … 198 二、死刑抗辯事由的切入點 … 200 三、死刑抗辯事由的兩個角度 … 202 四、具體案件的主要辯護要點 … 203 五、兩類特殊的案件 … 226 08 樊崇義|死刑復核程序的若干基本理論問題 … 232 以審判為中心的訴訟制度改革必然要求刑事辯護律師的辯護工作進入實質化，即不僅要建立健全刑事案件的實體辯護，而且要完善刑事案件的程序辯護，以程序公正和實體公正為目標，全面推進刑事辯護工作。 一、當前我國死刑適用與死刑制度改革的基本情況 … 233 二、對死刑復核程序的定性和定位 … 236 三、死刑的程序控制問題 … 237 四、死刑復核程序中如何貫徹人權保障原則 … 241 五、以審判為中心的訴訟制度改革視野下如何看待死刑復核 … 244 六、死刑案件的法律援助 … 248