資本主義的未來 本書特色

比爾·蓋茨年度書單推薦 一次對資本主義弊病的全面診斷彌合撕裂不同地區、階層和國家的鴻溝從家庭、企業和政府多個層次提出治理之道 比爾·蓋茨、劉瑜、邁克爾·桑德爾等名家鼎力推薦 “全球**思想家”從道德角度解剖撕裂人類世界的三大鴻溝本書深入解析了今天的資本主義社會在地區、階層和國家之間的三大鴻溝。這些鴻溝分化人的歸屬感，消除共同的道德觀念和身份認同，弱化群體間的互惠義務關系，打破人與人的相互信任，日益加劇社會的撕裂程度。 政治中間派的務實之作 從家庭、企業、政府和世界層面診療資本主義困境摒棄意識形態之爭，從作者及其家族成員的不同成長軌跡、破敗的老工業區，到日本豐田與美國通用汽車的商業競爭，以及近年的民粹主義浪潮等實例，分析資本主義乃至于世界存在的問題，提出切實可行的建議。 迥異于《21世紀資本論》等相關著作的思考傳統 多角度探索治理資本主義的可能性從倫理學、經濟學、管理學等領域借鑒了富有洞見的思想，反思政府、企業和家庭應當承擔的道德責任，針對自私貪婪、破壞資本主義道德基礎的“經濟人”，提出了渴望相互關愛、相互尊重的“社會人”概念。 關注普通人的生存困境 破解積重難返的社會難題資本主義的弊病令普通人的生活舉步維艱。教育體制僵化，出身寒門的年輕人缺乏實用的生存技能；企業只知為股東逐利，員工變成被壓榨的社畜；傳統大家庭瓦解，貧困的核心家庭在育兒與生活的重負下絕望地掙扎。科利爾主張政府應當為他們提供支持政策，并提出了具體的建議。 我是保羅·科利爾的超級粉絲。這是一本雄心勃勃、發人深省的著作。從根本上說，我同意他的觀點——我們需要治理而不是打敗資本主義。 ——比爾·蓋茨［微軟公司創始人］左派注重道德，右派注重現實，但是，在科利爾看來，他們有一點是相同的：都是精英主義者，都把普通民眾看作“無力照看自己”的兒童。然而，任何社會制度如果不能激活人的主體性，在倫理上都是失敗的。在《資本主義的未來》中，科利爾試圖在左右之外找到“第三條道路”，在這條道路上，普通民眾不再是被動的“弱者”，而是社群中的積極行動者：他得到，同時給予，實踐個人權利，同時相互承擔責任，在這一“互惠”的過程中獲得人之為人的尊嚴與友愛。 ——劉瑜［清華大學副教授，《民主的細節》《觀念的水位》作者］杰出的經濟學家保羅·科利爾在這部大膽的跨界之作中闖入倫理學領域，探討資本主義出了什么問題以及如何修復它。他認為，要彌合大都市精英與失落者之間的鴻溝，我們需要重塑歸屬、愛國主義和互惠的倫理。科利爾為當前的僵局提出了創造性的解決方案，展示出好的經濟學與道德和政治哲學是密不可分的。 ——邁克爾·桑德爾［哈佛大學教授，《公正》作者］這個時代急需保羅·科利爾的洞見。《資本主義的未來》重新拾起了我們共有的道德觀念，指出了它在家庭、組織和國家正常運轉的過程中扮演的關鍵角色。這本書是凱恩斯時代以來*具革命性，也有希望成為*有影響力的社科著作。 ——喬治·阿克爾洛夫［諾貝爾經濟學獎得主］資本主義對賦予的都市人來說是天賜之福，對于其他人而言則并非好事。保羅·科利爾以實用主義的姿態調動卓越的經濟學知識，充滿激情地為眾多被鴻溝撕裂的西方國家指出了另一條可選的道路。 ——默文·金［經濟學家，前英格蘭銀行行長］科利爾是英國至為優秀的經濟學家之一，在這部重量級著作中，他分析了當今資本主義出現的問題，特別是受教育程度較高的群體與其他民眾之間、大都市與中小城市之間日益擴大的裂痕。為實現共同繁榮，他主張在國家政治、公司和家庭層面重建道德基礎。他拒斥意識形態和民粹主義，提出了務實、大膽和富有洞見的方案。 ——馬丁·沃爾夫［《金融時報》2018年*佳經濟類圖書評語］一些人認為，愛國主義有礙于推動一個更加公正和體面世界，包括那些*窮的人，走向繁榮。而保羅·科利爾卻很看好愛國主義。他認為，抽象的世界主義經常被借以謀求愚昧的個人利益，相較而言，愛國主義可以為全球合作提供更為堅實的基礎。科利爾要如何修復富裕民主國家的情感紐帶呢？《資本主義的未來》提供了大量新穎的建議，在科利爾這個“務實的中間派”身上，你能找到許多干貨。 ——《紐約時報》 這本大師之作結合了作者的個人經歷和對多種社會科學成果的卓越思考，分析了這個時代下歸屬感的分崩離析——家庭、工作場所和國家——以及它引發的挫折，正是這些挫折為民粹主義者意識形態鼓手提供了崛起的時機。面對眾多國家業已失靈的資本主義制度，他提出了一系列治理資本主義的務實政策，力圖重建政治光譜中“飽受批評的中間派”，恢復當代生活的“社區倫理”。 ——《科克斯書評》