掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
法律的悖論(簽章版)
-
>
中華人民共和國憲法
-
>
中華人民共和國勞動法
-
>
私人財富保護、傳承與工具
-
>
再審洞穴奇案
-
>
法醫追兇:破譯犯罪現場的156個冷知識
-
>
法醫追兇:偵破罪案的214個冷知識
法權說之應用 版權信息
- ISBN：9787520396202
- 條形碼：9787520396202 ; 978-7-5203-9620-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>
法權說之應用 本書特色
本書所循的法律分類方法是三元的，即如果有必要，本書總是循明示或默示的邏輯將包括我國在內的現代國家的全部法律分為根本法（或憲法）、私法、公法三大塊。因為，在過去至少多半個世紀中，隨著合憲性審查制度在世界范圍內形成和實施，以憲法為根據審查民法、商法有關條款的合憲性并宣告其不合憲從而使之失去法律效力的判例日漸增多，憲法既是公法的根本法又是私法的根本法，或既不是單純公法又不是單純私法，而是一國的根本法的事實，已顯現得越來越明白。此時，只有承認憲法是公法、私法之外的另一個獨立法律門類，才足以合乎邏輯地解釋相關的法現象，才符合當代的法律生活實際。一國的法律制度與國際法，雖有各種聯系，但屬實質不同的兩套體系，很難循同一原理加以簡單解說。法的任何一般理論，欲統一解說一國之內和國家間兩套法律制度，都難免捉襟見肘，至少須加以變通才能言之成理我構建和應用法權說，現階段還沒有仔細考慮如何將其加以變際法領域的問題。
法權說之應用 內容簡介
法權說指基于唯物史觀和當代社會法律實踐，由以從各種法權利和法權力中抽象出的法權概念為中心的七個基本范疇、相應的基本命題和其他重要命題構成的法現象解釋體系。法權說尚處于發展、完善階段。法權說的初步形成史，也是它包含的學理、原則由本書作者用以分析和解決曾經面對的各種法學問題的過程，其中或多或少涉及法理、憲法、行政法、民法、刑法、刑事訴訟法等法學二級學科。本書分為兩部分，一部分是法權說的要點及其解說，另一部分主要是法權說在憲法學和部分公法學中的應用，涉及民商法學的文字較少。本書由作者近30年來陸續發表的學術論文或文章按概念統一、原理協調貫通的原則編纂而成，對相關問題的探討有相當的學理深度，是一本知識、理論含量豐富，頗有可讀性的法學學術著作。
法權說之應用 目錄
序
導言 法權說之要點及其與應用相關的問題
一 法權說的形成和主要文字載體
二 法權說經歷的質疑、爭論和意見征詢
三 法權說概念和原理在部門法學中的轉換
四 法權說“應用”的含義
**章 法權說預示的根本法研究方法和體系
一 憲法學研究方法之改造
二 用法權說重構憲法學體系
三 再論用法權說重構憲法學體系
四 憲法學新體系的核心范疇
五 憲法學新體系的范疇架構
第二章 法權說中關乎根本法的基本理念
一 憲法概念的重新界定
二 憲法及其基本原則的新解說
三 憲法的現實世界與觀念世界
四 “法無授權不可為”的憲法學展開
五 憲法與民法典關系的四個理論問題
第三章 法權的根本性分配和調整
一 發展市場經濟與優化法權結構
二 個人權利與公共權力對立統一關系論綱
三 公共權力分解定律的假設與求證
四 公共權力分解定律作用形式透視
五 “議行合一”說不宜繼續沿用
第四章 憲定法權分配方案的落實
一 恰當理解憲法法治條款的含義
二 關于測定民主發展水平的標準
三 關于法治民主
四 憲法適用應依循憲法本身規定的路徑
五 法院“依照法律”規定行使審判權釋論
六 憲法原文與修正案的組合問題
第五章 憲定法權分配方案的監督實施
一 憲法司法適用研究中的幾個問題
二 法治對法院獨立行使審判權的要求
三 憲法適用如何走出“司法化”的歧路
四 法權平衡及其保障
后記
導言 法權說之要點及其與應用相關的問題
一 法權說的形成和主要文字載體
二 法權說經歷的質疑、爭論和意見征詢
三 法權說概念和原理在部門法學中的轉換
四 法權說“應用”的含義
**章 法權說預示的根本法研究方法和體系
一 憲法學研究方法之改造
二 用法權說重構憲法學體系
三 再論用法權說重構憲法學體系
四 憲法學新體系的核心范疇
五 憲法學新體系的范疇架構
第二章 法權說中關乎根本法的基本理念
一 憲法概念的重新界定
二 憲法及其基本原則的新解說
三 憲法的現實世界與觀念世界
四 “法無授權不可為”的憲法學展開
五 憲法與民法典關系的四個理論問題
第三章 法權的根本性分配和調整
一 發展市場經濟與優化法權結構
二 個人權利與公共權力對立統一關系論綱
三 公共權力分解定律的假設與求證
四 公共權力分解定律作用形式透視
五 “議行合一”說不宜繼續沿用
第四章 憲定法權分配方案的落實
一 恰當理解憲法法治條款的含義
二 關于測定民主發展水平的標準
三 關于法治民主
四 憲法適用應依循憲法本身規定的路徑
五 法院“依照法律”規定行使審判權釋論
六 憲法原文與修正案的組合問題
第五章 憲定法權分配方案的監督實施
一 憲法司法適用研究中的幾個問題
二 法治對法院獨立行使審判權的要求
三 憲法適用如何走出“司法化”的歧路
四 法權平衡及其保障
后記
展開全部
法權說之應用 作者簡介
童之偉，法學博士（武漢大學），歷任武漢大學政治學助教、講師、副教授，中南財經政法大學法理學教授，上海交通大學憲法學教授，現為華東政法大學憲法學教授，兼任中國憲法學研究會副會長。曾先后在東吳大學、哥倫比亞大學、巴黎政治學院、華盛頓大學（圣路易斯）、日本中央大學和哈佛大學做訪問學者，并應邀到北美、歐洲、澳洲和東亞等地的眾多著名大學訪問講學。主要學術貢獻在于提出和系統闡述了法權中心主義（或法律法權中心說）并將其運用于解釋全部法現象、促進權力限制和基本權利保障。
書友推薦
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
我從未如此眷戀人間
- >
中國歷史的瞬間
- >
經典常談
- >
苦雨齋序跋文-周作人自編集
- >
企鵝口袋書系列·偉大的思想20:論自然選擇(英漢雙語)
- >
巴金－再思錄
- >
自卑與超越
本類暢銷
