漢學(xué)商兌 內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　江藩嘉慶間入粵為阮元幕僚，阮元出資刊刻《師承記》，以顧炎武、黃宗羲深入宋儒之室，多騎墻之見(jiàn)，故僅得忝列卷末；后又刊《宋學(xué)淵源記》，然不錄自詡宗程朱的桐城方苞、劉大櫆、姚鼐。方東樹(shù)與江藩同在阮元幕府，對(duì)此大為不滿(mǎn)，故撰《漢學(xué)商兌》以駁之?！　∑鋾?shū)仿朱熹《雜學(xué)辨》體例，先摘錄原文，復(fù)各為辨正于下。其書(shū)首先為理學(xué)、道學(xué)正名；后引戴震、段玉裁、孫星衍等人由小學(xué)入義理之說(shuō)而一一駁斥，認(rèn)為尚音韻訓(xùn)詁名物制度只是小學(xué)內(nèi)事而非大學(xué)，不可由此得義理之真；末取江藩《國(guó)朝經(jīng)師經(jīng)義目錄》有關(guān)論述一一辯駁?！　》綎|樹(shù)從弟方宗誠(chéng)曾為曾國(guó)藩、李鴻章幕僚，頗受賞識(shí)，故盛推《商兌》，一時(shí)大行于世。然至清末民初則批評(píng)之聲轉(zhuǎn)多，皮錫瑞謂其純以私意肆其謾罵。近世朱維錚則斥為“跳踉叫囂，一味謾罵，可謂罕有學(xué)術(shù)價(jià)值”。但平心而論，書(shū)中雖有牽強(qiáng)之處、謾罵之語(yǔ)，且貶漢學(xué)家立門(mén)戶(hù)爭(zhēng)異同而自不知，辨程朱未墮禪而自多用禪語(yǔ)，但針砭漢學(xué)，亦有切中其病者，至于辨阮元師、儒之分，下啟近代章太炎、錢(qián)穆等人學(xué)說(shuō)，亦不可沒(méi)其功。　　《漢學(xué)商兌》道光六年初刻本世所未睹，今所行*早刊本為道光十一年辛卯冬重刊本。后又有同治十年望三益齋刻本、六安求我齋刻本等十余種。此次整理，道光辛卯本為底本，并參校諸本，施以新式標(biāo)點(diǎn)。