序一 法槌敲定：原創作品神圣不可侵權/王興東001
序二 建構中國知識產權法教義學/李琛011
序三 鮮花代替不了思考/宋魚水019

**章 “瓊瑤訴于正案”案情回顧及焦點問題梳理001
一、案件一審原、被告各方的訴辯主張003
二、該案涉及的作品005
三、案件一審階段的爭議焦點問題007

第二章 原告主張被改編和攝制的內容能否受著作權法保護013
一、著作權法保護的客體015
二、敘事性文字作品017
三、敘事性文字作品中受著作權保護的表達019

第三章 侵害改編權判定的司法標準037
一、侵權行為039
二、歸責原則041
三、侵害改編權行為的判斷044

第四章 侵害改編權的司法判定方法探討079
一、“接觸 實質性相似”判斷思路的檢討與適用081
二、實質性相似的判斷084

第五章 攝制權侵權判定的司法標準089
一、攝制權侵權判定的考量因素091
二、侵害攝制權的行為主體094

第六章 侵害改編權的侵權責任認定097
一、賠禮道歉，消除影響099
二、賠償損失的確定102
三、停止播放的依據106

第七章 相關審理程序問題109
一、審理范圍111
二、一案與數案的關系——劇本與電視劇的關系122
三、管轄權127
四、相關程序問題137

第八章 劇本《梅花烙》著作權的歸屬155
一、瓊瑤女士提交的劇本《梅花烙》文本是否確系電視劇《梅花烙》的拍攝劇本 157
二、劇本《梅花烙》的著作權歸屬158

第九章 小說《梅花烙》與劇本《梅花烙》的關系163

第十章 執行階段的相關問題171
一、賠償金的執行173
二、賠禮道歉176

附件181
附件1 瓊瑤訴于正等侵害著作權糾紛一審民事判決書183
附件2 中國法學會法律文書學研究會民事裁判文書一等獎**名評語245

索引249

編后記255