**部分 對中國法治理論的反思 **章 法治實現的可能性 一、信念丟失所引發的法治危機 二、法治在中國的意義 三、法律是社會中的法律，但不能忽視法律的規范功能 四、法治信念的危機與克服 五、以人為本的解釋及其法治的實現 六、法治實現中的邏輯方法 七、法治在方法論上的可能性 第二章 法治論者的思想掙扎 一、專制與法治的博弈——法治的核心理念之爭 二、政治與法治的牽制——法治實現的關鍵環節 三、權利與權力的平衡——法治實現的結構性支點 四、形式與本質的矛盾——法治實現的思維方式 五、保守與激進的協調——實現法治的價值追求 六、能動與克制的交替——司法意識形態的確定 七、適用與解釋的辯難——法治實現的方法選擇 八、明確與模糊的辯證——法律人任務的明確 第三章 法學需要從政治修辭下解放出來 一、擺脫政治修辭的挾持，建構獨立的學科 二、重視邏輯與正義，建設自主性的法理學 三、反對權利與權力的絕對化，清除法理的非理性成分 第四章 為什么法律的魅力擋不住社會效果的誘惑? 一、對形式法治和法律魅力的貶抑 二、社會效果的誘惑使正義女神睜開了雙眼 三、動聽的言辭掩蓋不住方法論的缺失第二部分 對中國法治實踐的考察 第五章 法官法治信念的考察報告 一、“法官不知道怎么辦案了”——誓言與理念的沖突 二、公平正義缺位，案結事也難了 三、被“上訪”綁架的司法——考核機制下法官行為的變形 四、“熟人社會”下的司法——法治論者的失望與希望 第六章 法律人思維中的規范隱退 一、法律決斷論與主體選擇論的沖突——尷尬的規范 二、法學主體性及法官自主性的張揚——規范的隱退 三、可以選擇使用的法律與方法——規范隱退的原因 四、獨斷論與溝通論的融合——規范隱退的克服 第七章 被社會效果所異化的法律效果及其克服 一、被誤用的社會效果和被異化的法律效果 二、“統一論”是難以操作的司法政策 三、認真對待法律方法，克服統一論對法治的消解 第八章 能動與克制司法意識形態的考察 一、“能動司法”在中國的含義 二、能動司法與克制司法的比較 三、政治優先還是法律至上? 第九章 “能動司法”司法政策的考察 一、能動司法究竟要解決什么問題? 二、能動司法的基本理路是消解法治的 三、能動司法不能成為司法的理念 四、能動司法應該是附條件的，具有方法論屬性 五、“能動司法”必須符合法治建設的目標 第十章 社會主義法律體系得與失的考察 一、宣布有中國特色的法律體系形成的意義 二、我國法律體系存在的問題 三、正確理解法律體系在法治建設中的地位與作用第三部分 中國法治建設所需要的思維方式研究 第十一章 中國法治需要邁進方法論時代 一、法治時代的方法論及其意義 二、進入法治方法論時代的思想前提 三、法治方法論時代的觀念和行動 第十二章 尊重法律及其體系的權威 一、對待法律及其體系的姿態 二、不能在司法中辯證地對待法律及其體系 三、運用法律方法實現法治理想 第十三章 認真對待法律邏輯與正義修辭 一、被斜視和被冷落的法律 二、法治時代及其法律的位置 三、尊重邏輯思維規則，保障法律的權威地位 四、正視正義等修辭，克服法治時代的風險 第十四章 消除形式法治與實質法治的糾結 一、被誤解的形式法治和難以企及的實質法治 二、實質法治的理想不具有可行性 三、法律方法論對法治的拯救 第十五章 魅力法治所衍生的苦戀：對法治思維方向的探究 一、思維方向上的法治困境 二、形式法治的衰落 三、形式法治與實質法治：政治上的兩難選擇 四、方法論對法治的拯救