摘要
0　導(dǎo)論
0.1　選題背景和研究意義
0.1.1　選題背景
0.1.2　研究意義
0.2　國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及文獻綜述
0.2.1　社會風(fēng)險管理研究
0.2.2　社會風(fēng)險研究
0.2.3　社會風(fēng)險預(yù)警研究
0.2.4　公共危機管理及突發(fā)事件應(yīng)急管理研究
0.2.5　完善社會風(fēng)險管理補償機制研究
0.2.6　公共危機管理研究方法
0.2.7　現(xiàn)有研究成果評價
0.3　研究思路、結(jié)構(gòu)與方法
0.3.1　研究思路與結(jié)構(gòu)
0.3.2　研究方法
0.4　主要創(chuàng)新點及不足
1　社會風(fēng)險的理論基礎(chǔ)
1.1　風(fēng)險社會理論
1.1.1　風(fēng)險社會理論綜述
1.1.2　風(fēng)險社會理論的啟蒙意義
1.2　社會風(fēng)險的內(nèi)涵解讀
1.2.1　社會風(fēng)險的內(nèi)涵
1.2.2　社會風(fēng)險的特征
1.3　社會風(fēng)險成因理論
1.3.1　挫折—攻擊理論
1.3.2　規(guī)范定向運動理論
1.3.3　相對剝奪理論
1.3.4　現(xiàn)代化動亂論
1.4　風(fēng)險管理理論
1.4.1　客觀實體學(xué)派的風(fēng)險管理理論
1.4.2　主觀建構(gòu)學(xué)派的風(fēng)險管理理論
2　社會風(fēng)險管理機制的理論框架
2.1　社會風(fēng)險管理框架的形成
2.1.1　全球化對傳統(tǒng)社會保障制度的挑戰(zhàn)
2.1.2　社會政策的新模式：三種代表性理論
2.2　社會風(fēng)險管理的目標及特征
2.2.1　社會風(fēng)險管理的目標
2.2.2　社會風(fēng)險管理的特征
2.3　社會風(fēng)險管理框架的實踐意義
2.3.1　社會風(fēng)險管理的必要性
2.3.2　社會風(fēng)險管理的政策意義
2.4　社會風(fēng)險管理機制的組織架構(gòu)
2.4.1　社會風(fēng)險管理機制內(nèi)涵
2.4.2　社會風(fēng)險管理運行原則
2.4.3　社會風(fēng)險管理的基本程序
2.4.4　社會風(fēng)險管理的策略分類
3　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險分析：風(fēng)險的識別
3.1　社會轉(zhuǎn)型與社會風(fēng)險
3.1.1　中國社會的轉(zhuǎn)型
3.1.2　社會轉(zhuǎn)型帶來社會風(fēng)險
3.2　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險的識別
3.2.1　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險：經(jīng)濟失調(diào)
3.2.2　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險：農(nóng)村社會失序
3.2.3　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險：農(nóng)村群眾心理失衡
3.2.4　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險與社會保障制度缺失
3.2.5　“泰坦尼克定律”與中國農(nóng)村社會風(fēng)險管理
4　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險分析：風(fēng)險的衡量與預(yù)警
4.1　脆弱性的度量
4.1.1　阿馬蒂亞·森與其能力——福利空間
4.1.2　福利的測量：能力中心觀
4.2　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險的衡量
4.2.1　對中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村居民脆弱性的衡量
4.3　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險預(yù)警機制
4.3.1　農(nóng)村社會風(fēng)險預(yù)警機制的內(nèi)涵及功能
4.3.2　構(gòu)建中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險預(yù)警機制
4.3.3　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險預(yù)警機制的局限性
5　農(nóng)村社會風(fēng)險管理的國際借鑒與啟示
5.1　英、法早期農(nóng)村社會保護制度的建立與完善
5.1.1　英國早期農(nóng)村社會保護制度建立與發(fā)展
5.1.2　法國早期農(nóng)村社會保護制度的建立與發(fā)展
5.2　日本農(nóng)村社會保護制度的建立與完善
5.2.1　日本農(nóng)村社會變遷
5.2.2　日本農(nóng)村社會保護制度的建立與發(fā)展
5.3　也門、約旦農(nóng)村社會風(fēng)險管理實踐
5.3.1　也門社會風(fēng)險管理經(jīng)驗
5.3.2　約旦社會風(fēng)險管理經(jīng)驗
5.4　國際農(nóng)村社會風(fēng)險管理實踐的啟示
6　以社會風(fēng)險管理思維防范群體性突發(fā)事件——以貴州甕安群體事件為例
6.1　群體性突發(fā)事件在我國轉(zhuǎn)型期社會風(fēng)險中的特殊地位
6.2　個案描述
6.3　依個案內(nèi)容描繪因果路線圖
6.4　結(jié)論與啟示
7　中國轉(zhuǎn)型期農(nóng)村社會風(fēng)險管理機制設(shè)計與政策建議
7.1　構(gòu)建社會風(fēng)險管理框架下的中國城鄉(xiāng)統(tǒng)一綜合救助制度
7.1.1　社會救助制度是強化中國農(nóng)村社會風(fēng)險管理的重要手段
7.1.2　當前中國農(nóng)村社會救助減貧效果有限及其原因
7.1.3　構(gòu)建中國城鄉(xiāng)統(tǒng)一綜合救助制度的建議
7.2　完善中國農(nóng)村社會保險制度與資產(chǎn)建設(shè)
7.2.1　中國農(nóng)村社會保險發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題
7.3　縣域保險：發(fā)展自愿繳費的補充保險制度
7.3.1　縣域農(nóng)村保險及其作用
7.3.2　中國縣域保險發(fā)展的基本情況
7.3.3　發(fā)展中國縣域保險的建議
7.4　積極推進中國農(nóng)村社區(qū)社會資本建設(shè)
7.4.1　社會資本對社會風(fēng)險管理的重要作用
7.4.2　提升中國農(nóng)村社會資本的幾點建議
參考文獻
后記
致謝