民法原論 節(jié)選

務(wù)之執(zhí)行，監(jiān)督之方法，解散之原因等，皆與商法所定不同故也。又凡所規(guī)定，除特別指定者外，皆屬強(qiáng)行法。
民法中以內(nèi)國法人，不出公益法人及營利法人二種（三四條、三五條）。一法人無兼以公益及營利為目的者，然非以公益為目的者，不可即謂其以營利為目的。如產(chǎn)業(yè)組合及相互保險(xiǎn)會(huì)社等。與其強(qiáng)以為屬于此二種中之某種法人，不如謂其不屬于此二種中，實(shí)由用公益及營利二語，有所難盡之事。德國民法，又以有無經(jīng)濟(jì)上之目的為區(qū)別，亦非至當(dāng)，但不屬以上二種之法人，各有特別法以統(tǒng)轄之，應(yīng)受民法之適用者，按諸實(shí)際，殆不多覯焉。
（二）社團(tuán)法人財(cái)團(tuán)法人。社團(tuán)法人者，以經(jīng)營共同事業(yè)為目的，而集合自然人為團(tuán)體之法人也。民法雖不定其人數(shù)之*少數(shù)，要常在二人以上，是為社團(tuán)法人之特性，復(fù)視其目的之為公益私益，而區(qū)別其為公益法人與營利法人。財(cái)團(tuán)法人，由供給于一定目的之財(cái)產(chǎn)而成之法人也。故有一定之目的，及供此目的之財(cái)產(chǎn)，為財(cái)團(tuán)法人設(shè)立之要件。而關(guān)于社團(tuán)法人、財(cái)團(tuán)法人之法規(guī)，其適用相異之點(diǎn)，亦有需此區(qū)別也。
……