推薦序001

序 言004

**章 案例的含義、性質與功能001

一、概念之界定001

二、案例的性質003

三、案例的功能007

四、本書之前提020

第二章 案例成為說理依據的理論與實踐024

一、裁判為何必須說理？025

二、案件何以納入說理？028

三、案例作為說理依據的方式037

第三章 說理依據的運用066

一、說理依據的多樣化探索066

二、案例作為說理依據的域外實踐079

三、中國的案例制度演進100

第四章 以案說理的實證研究112

一、樣本選擇112

二、統計分布115

三、圍繞裁判文書的文本分析120

四、對于類案的回應與說理126

五、以案說理的問題與對策131

第五章 以案說理的起點：類似案件的檢索135

一、需要類案檢索的情形135

二、類案檢索的方法137

三、類案檢索在實務界的應用153

四、我國類案檢索報告機制的構建與完善159

五、類案檢索研究趨勢164

第六章 以案說理的關鍵：類似案件的判斷169

一、“類似”案件的認識論基礎170

二、類案的判斷標準172

三、判斷標準的運用178

四、注意的問題184

五、類案判斷的實例分析：以借名買房類案件為對象191

第七章 以案說理的困境：類似案件的沖突與解決199

一、實踐中的類案沖突202

二、類案沖突的原因209

三、類案沖突的解決進路：行政建構還是自發演進212

四、德國對偏離先例的監督與救濟223

五、類案沖突解決的綜合配套機制232

第八章 面向未來：數字時代以案說理如何走向深處250

一、數字時代的司法變奏251

二、智慧法院的數字化建設261

三、在形式正義的意義上賦能類案說理：數據的獲得更加容易278

四、在實質正義的意義上解構類案說理：價值判斷的理性化與客觀化281

結 語 向青草更青處漫溯287

附件1 上海市**中級人民法院類案總結表291

附件2 德國背信罪判決所引用先例情況296

附件3 借名買房類案件的比較分析302

附件4 知假買假類案件中對類案類判討論的說明304

附件5 刑事案件中存在類案類判討論的裁判文書307

參考文獻311