**章 緒論 1 1.1研究背景 1 1.2文獻述評 3 1.3研究意義 4 1.3.1理論研究的意義 4 1.3.2實際應用的意義 5 1.4論題界定和研究框架 6 1.4.1研究論題的界定 6 1.4.2研究的基本框架 6 第2章 當事人民事訴訟權利的救濟機制概述 9 2.1當事人民事訴訟權利救濟機制的含義界定 9 2.1.1權利救濟釋義 9 2.1.2機制與救濟機制 10 2.1.3當事人民事訴訟權利的救濟機制 11 2.2當事人訴訟權利救濟機制的基本結構 13 2.2.1多元化的訴訟權利救濟方式 13 2.2.2訴訟權利救濟方式的內(nèi)部關系 16 2.3當事人訴訟權利救濟機制的適用對象 17 2.3.1訴訟權利之含義 18 2.3.2訴訟權利的類型化 20 2.3.3訴訟權利需要救濟機制的保障 23 2.4當事人訴訟權利救濟機制的價值 26 2.4.1實體保障機制 27 2.4.2對話交涉機制 28 2.4.3實質(zhì)參與機制 29 2.4.4權力控制機制 30 第3章 當事人民事訴訟權利救濟機制運行之檢討 32 3.1當事人訴訟權利救濟結構的失衡 32 3.1.1畸少的訴中救濟 32 3.1.2寬泛的終局救濟 42 3.2當事人訴訟權利救濟配置的失序 46 3.2.1救濟配置缺位的問題 46 3.2.2救濟配置過度的問題 49 3.2.3救濟方式隨意的問題 51 3.3訴訟權利救濟系統(tǒng)構造的失當 52 3.3.1碎片化的訴中救濟程序設計 52 3.3.2交叉性的救濟方式功能定位 54 3.3.3不合理的救濟方式銜接關系 54 3.4當事人訴訟權利救濟機制運行的后果分析 58 3.4.1終局救濟適用的中心化 58 3.4.2特殊救濟方式的普通化 60 3.4.3救濟成本支出的擴大化 61 3.4.4救濟功能失靈的常態(tài)化 63 第4章 比較視野中的訴訟權利救濟機制運行之模式 66 4.1獨立救濟及附帶救濟并行的模式 67 4.1.1德國法上的民事訴訟權利救濟機制運行模式 68 4.1.2日本法上的民事訴訟權利救濟機制運行模式 72 4.1.3獨立救濟與附帶救濟并行的模式之特點 75 4.2附帶救濟的“一元”模式 77 4.2.1“一元”模式的基本內(nèi)容 77 4.2.2“一元”模式的基本特點 78 4.3我國當事人訴訟權利救濟機制運行模式 79 4.3.1獨立救濟和附帶救濟的混用 79 4.3.2救濟層次的“梯狀”結構 80 第5章 當事人民事訴訟權利救濟機制重塑之法理 82 5.1當事人訴訟權利救濟機制運行的因循原則 82 5.1.1普遍救濟原則 82 5.1.2有限救濟原則 83 5.1.3用盡普通救濟原則 85 5.1.4救濟相稱原則 86 5.2當事人訴訟權利救濟機制運行的理念超越 88 5.2.1從傳統(tǒng)模式的固守到協(xié)同主義的可能 89 5.2.2從獨重權利拓展到并重救濟強化 91 5.2.3從獨尊終局救濟到突出訴中救濟 93 5.3當事人訴訟權利救濟機制運行的模式轉型 94 5.3.1采取獨立救濟和附帶救濟相結合的“雙軌”結構 95 5.3.2構筑訴訟權利救濟體系的“金字塔式”組織層級 96 第6章 當事人民事訴訟權利救濟機制完善之路徑 99 6.1確立獨立救濟機制的主導地位 99 6.1.1確立獨立救濟機制主導地位的原因 99 6.1.2確立獨立救濟機制主導地位的基本要求 103 6.2救濟機制適用對象范圍的界定 105 6.2.1擴大獨立救濟的適用范圍 106 6.2.2救濟范圍限制的可能趨勢 106 6.2.3救濟范圍限制的本土向度 109 6.3訴訟權利救濟機制的功能分流 111 6.3.1功能分流總述 112 6.3.2功能分流分述 115 6.4訴訟權利救濟機制的程序建設 119 6.4.1作為原審救濟的異議的程序建構 119 6.4.2作為二次救濟的復議的訴訟化改造 121 6.4.3作為附帶救濟的上訴的程序建構 123 6.4.4作為特殊救濟的再審的程序建構 124 6.5救濟機制內(nèi)部結構關系的梳理 127 6.5.1建立救濟過濾及救濟鏈接機制 127 6.5.2異議與其他救濟方式的關系梳理 130 6.5.3復議與其他救濟方式的關系梳理 132 6.5.4上訴和再審的關系優(yōu)化 133