導論
**篇律師職業倫理
律師能否為壞人辯護？ ——辛普森殺妻案
律師能否為委托人的犯罪行為保密？ ——快樂湖遺尸案
律師應否披露不利于委托人的情況？——斯堡丁交通事故案
如何理解律師對法庭的真實義務？ ——特朗普前律師邁克爾·科恩的
相關事件
律師在庭外發表言論的邊界何在？ ——律師爭相報道李某某犯罪案件
如何理解律師對委托人的忠誠義務？ ——魯南制藥股權信托糾紛
律師對法庭真實和對委托人忠誠如何平衡？ ——特朗普前律師被暫停
律師執照
律師面對同時性利益沖突該怎么做？ ——IBM v Levin案
律師面對連續性利益沖突該怎么做？ ——美國訴華為案
如何理解律師的社會責任？——武昌捐獻遺產天價咨詢費案
法官和律師是“相看兩生厭”嗎？ ——律師吳某某“大鬧法庭”事件
如何判斷律師偽證罪的成立與否？ ——律師李某偽造證據、妨害作證案
律師個體利益何以影響公共利益？ ——英國律師持續罷工事件
第二篇法官職業倫理
如何維護法官的獨立審判精神？ ——大津事件
法律真實和客觀真實在司法中如何權衡？ ——法官莫某某玩忽職守案
司法如何統一法律效果和社會效果？ ——天津趙某某玩具氣槍案
如何看待網絡輿論對司法的影響？ ——浙江南潯“臨時性強奸”案
司法如何統一天理、國法、人情？ ——山東聊城辱母案
法官以學者身份參與公共討論合適嗎？ ——波斯納法官撰書
《國家事務：對克林頓總統的調查、彈劾與審判》受批評事件
高級法官的沉默比發言更重要？ ——我國*高院原副院長評
“許霆案”
美國聯邦*高法院如何以法律技術處理政治問題？ ——羅伊訴韋德案
被推翻
第三篇檢察官職業倫理
如何理解檢察官的忠誠義務？ ——“獵狐”行動追捕孫某案
檢察官如何履行客觀公正義務？ ——阿寶電腦租賃騙局案
檢察院如何深化刑事立案、偵查、審判監督？ ——檢察院積極介入
“唐山打人案”
如何理解檢察官規范言行的重要性？——檢察官當庭發表“受賄不
辦事”論事件
檢察官如何自我約束業外活動？——重慶“黑老大”指認檢察官
“保護傘”事件
如何理解檢察機關的職能邊界？ ——桂林市全州縣人民檢察院履職
不當事件
如何理解韓國檢察體制的特殊性？ ——李明博案與李在镕案中的
韓國檢察官
檢察官利用輿論影響案件有何危害？ ——華裔教授陳某被捕案：美國檢察官
被指利用輿論干擾司法公正
第四篇警察職業倫理
警察如何平衡使用暴力和保護人權之間的關系？——黑人弗洛伊德死于
警察暴力執法事件
美國警察即時強制盤查權的邊界在何處？ ——特里訴俄亥俄州案
第五篇仲裁員職業倫理
如何理解仲裁員的披露義務？ ——敖勞不拉煤礦申請撤銷仲裁裁決案
仲裁員面對關聯案件利益沖突時應如何處理？ ——戶胡支行申請撤銷
仲裁裁決案
第六篇公證員職業倫理
公證員虛假公證將承擔怎樣的法律責任？ ——公證員協助黑社會
“套路貸”詐騙獲刑
公證員玩忽職守將承擔怎樣的法律責任？ ——西安寶馬彩票案：
公證員不正確履職
第七篇法律職業倫理的歷史視野
如何理解古代幕友的職業倫理？ ——汪輝祖與《佐治藥言》
如何理解中國古代的君與司法官、司法官與吏的關系？ ——李離自刎
中國古代司法官員應遵循怎樣的職業倫理？ ——張釋之執法
如何理解中國古代訟師的地位和背后的成因？ ——鄧析之死
如何理解中國古代法律文化中“家”與“國”的關系？ ——舜負父
而逃
民國時期的律師應遵守哪些職業倫理？ ——楊光憲與他的
《大律師宣言書》
第八篇綜合性案例
律師如何在庭外言論中恪守忠誠義務？ ——王某某藏匿案卷材料案
法官、檢察官如何貫徹“有錯必糾”？ ——聶某某強奸殺人案于21年后
改判無罪
學者評論司法判決的界限在何處？ ——教授刊文“罵法官”事件
多種法律職業的倫理如何在沖突中達成平衡？ ——小說《全面披露》
中的控辯角力