緒論 **章 藥品缺陷責任保險構建之前提：以可保性為核心 **節 藥品損害的類型化分析 一、藥品缺陷損害 二、藥品不良反應 三、我國藥品損害救濟的現狀及困境 第二節 藥品缺陷責任的可保性證成 一、保險原理視角的分析 二、法價值視角的分析 第三節 影響藥品缺陷責任可保性的民法規則及其完善 一、藥品缺陷的認定難及其應對 二、藥品缺陷與損害間因果關系的認定難及其反思 第二章 藥品缺陷責任保險模式之選擇：以救濟理念為導向 節 藥品損害救濟的理念轉向 一、美國模式：產品責任歸責原則的演變 二、德國模式：從產品責任制度到藥品責任強制保險制度 三、瑞典模式：侵權法的衰落與藥品保險制度的勃興 第二節 藥品損害風險分擔模式的本土化分析 一、我國不具備實行瑞典式藥品保險的社會福利基礎 二、我國已積累實行強制責任保險的豐富經驗 第三節 藥品責任保險“任意”與“強制”模式之比較 一、任意保險在藥品損害救濟上的失靈 二、強制責任保險的合目的性分析 三、強制責任保險的合原理性分析 第四節 藥品責任強制保險模式的疑慮及其澄清 一、政府對契約自由的干預及其限度 二、道德危險的發生及其避免 三、保險人盈利的正當性及其限度 第三章 藥品缺陷責任強制保險之事故認定：以長尾風險為視角 節 對長尾風險的承保理念變化 一、以“意外事故”為導向的短期風險承保階段 二、以“損害事故”為導向的長期風險承保階段 第二節 藥品長尾風險的索賠基礎 一、藥品損害的潛伏特性 二、藥品責任的訴訟時效規則 第三節 藥品長尾風險的理賠規則 一、保險事故的認定 二、保險責任范圍的確定 第四章 藥品缺陷責任強制保險之目的實現：以直接請求權為中心 節 第三人直接請求權的立法沿革及裁判困境 一、立法沿革 二、裁判困境 第二節 第三人直接請求權的理論基礎及其反思 一、利第三人契約理論 二、并存債務承擔理論 三、法律特別規定理論 四、對既往理論的反思 第三節 賦予第三人完整的直接請求權 一、賦予完整直接請求權的必要性 二、第三人直接請求權性質的重述 三、藥品缺陷責任強制保險中第三人直接請求權的構成要件 第五章 藥品缺陷責任強制保險之功能補充：以補償基金為重點 節 藥品缺陷損害補償基金的性質及其功能 一、補償基金的法律性質辨析 二、藥品損害補償基金的必要性與功能 第二節 藥品缺陷損害補償基金的資金來源 一、內部來源 二、外部來源 第三節 藥品缺陷損害補償基金的補償原則 一、補充性原則 二、從屬性原則 結論 參考文獻 后記