掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
清通鑒(全四冊)(精裝)
-
>
明通鑒(全三冊)(精裝)
-
>
跨太平洋的華人改良與革命 1898-1918
-
>
天有二日（簽名鈐印特裝本）
-
>
歐洲至暗時刻（1878-1923）：一戰為何爆發及戰后如何重建
-
>
(精裝)奧托·馮· 俾斯麥與德意志帝國建立
-
>
華文全球史:中國文脈
春秋左氏經傳集解(合編本)(全三冊) 版權信息
- ISBN：9787100216586
- 條形碼：9787100216586 ; 978-7-100-21658-6
- 裝幀：120g膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
春秋左氏經傳集解(合編本)(全三冊) 本書特色
適讀人群 ：專業讀者；傳統文化的《春秋左氏經傳集解（合編本）》，〔東周〕左丘明傳，〔西晉〕杜預集解，但誠整理。《左傳》相傳為春秋時魯國史官左丘明所撰，記自魯隱公元年（前722）至魯悼公十四年（前454年）間史事。晉杜預始將《左傳》附于《春秋》，作《春秋左氏經傳集解》，隋以后盛行。本書以《四部叢刊初編》影印玉田蔣氏藏宋刊巾箱本為底本，參校清嘉慶二十年南昌府學刊本、興國軍本、皕忍堂本石經本、金澤文庫卷子等，并吸收校勘學及出土文獻方面的學術成果。同時對經和傳分別編號，再依事分傳配經。著名出版家、學者李夢生審讀。
春秋左氏經傳集解(合編本)(全三冊) 內容簡介
本書是杜預《春秋左氏經傳集解》的全新整理本，杜預注在《左傳》諸多注釋本中影響力優選、傳習*為廣泛。本次整理以《四部叢刊》本為底本，興國軍本為校本，阮刻本為工作本，參校石經等多種版本，吸收多種學術新成果；采取分傳配經的形式，經傳內容一一對應，便于學習史事。
春秋左氏經傳集解(合編本)(全三冊) 目錄
整理説明
整理凡例
春秋序
春秋左氏經傳集解隱公**????
隱公元年????
隱公二年????
隱公三年????
隱公四年????
隱公五年????
隱公六年????
隱公七年????
隱公八年
隱公九年
隱公十年
隱公十一年
春秋左氏經傳集解桓公第二
桓公元年
桓公二年
桓公三年
桓公四年
桓公五年
桓公六年
桓公七年
桓公八年
桓公九年
桓公十年
桓公十一年
桓公十二年
桓公十三年
桓公十四年
桓公十五年
桓公十六年
桓公十七年
桓公十八年
春秋左氏經傳集解莊公第三
莊公元年
莊公二年
莊公三年
莊公四年
莊公五年
莊公六年
莊公七年
莊公八年
莊公九年
莊公十年
莊公十一年
莊公十二年
莊公十三年
莊公十四年
莊公十五年
莊公十六年
莊公十七年
莊公十八年
莊公十九年
莊公二十年
莊公二十一年
莊公二十二年
莊公二十三年
莊公二十四年
莊公二十五年
莊公二十六年
莊公二十七年
莊公二十八年
莊公二十九年
莊公三十年
莊公三十一年
莊公三十二年
春秋左氏經傳集解閔公第四
閔公元年
閔公二年
春秋左氏經傳集解僖公上第五
僖公元年
僖公二年
僖公三年
僖公四年
僖公五年
僖公六年
僖公七年
僖公八年
僖公九年
僖公十年
僖公十一年
僖公十二年
僖公十三年
僖公十四年
僖公十五年
春秋左氏經傳集解僖公中第六
僖公十六年
僖公十七年
僖公十八年
僖公十九年
僖公二十年
僖公二十一年
僖公二十二年
僖公二十三年
僖公二十四年
僖公二十五年
僖公二十六年
春秋左氏經傳集解僖公下第七
僖公二十七年
僖公二十八年
僖公二十九年
僖公三十年
僖公三十一年
僖公三十二年
僖公三十三年
春秋左氏經傳集解文公上第八
文公元年
文公二年
文公三年
文公四年
文公五年
文公六年
文公七年
文公八年
文公九年
文公十年
春秋左氏經傳集解文公下第九
文公十一年
文公十二年
文公十三年
文公十四年
文公十五年
文公十六年
文公十七年
文公十八年
春秋左氏經傳集解宣公上第十
宣公元年
宣公二年
宣公三年
宣公四年
宣公五年
宣公六年
宣公七年
宣公八年
宣公九年
宣公十年
宣公十一年
春秋左氏經傳集解宣公下第十一
宣公十二年
宣公十三年
宣公十四年
宣公十五年
宣公十六年
宣公十七年
宣公十八年
春秋左氏經傳集解成公上第十二
成公元年
成公二年
成公三年
成公四年
成公五年
成公六年
成公七年
成公八年
成公九年
成公十年
春秋左氏經傳集解成公下第十三
成公十一年
成公十二年
成公十三年
成公十四年
成公十五年
成公十六年
成公十七年
成公十八年
春秋左氏經傳集解襄公元第十四
襄公元年
襄公二年
襄公三年
襄公四年
襄公五年
襄公六年
襄公七年
襄公八年
襄公九年
春秋左氏經傳集解襄公二第十五
襄公十年
襄公十一年
襄公十二年
襄公十三年
襄公十四年
襄公十五年
春秋左氏經傳集解襄公三第十六
襄公十六年
襄公十七年
襄公十八年
襄公十九年
襄公二十年
襄公二十一年
襄公二十二年
春秋左氏經傳集解襄公四第十七
襄公二十三年
襄公二十四年
襄公二十五年
春秋左氏經傳集解襄公五第十八
襄公二十六年
襄公二十七年
襄公二十八年
春秋左氏經傳集解襄公六第十九
襄公二十九年
襄公三十年
襄公三十一年
春秋左氏經傳集解昭公元第二十
昭公元年
昭公二年
昭公三年
春秋左氏經傳集解昭公二第二十一
昭公四年
昭公五年
昭公六年
昭公七年
春秋左氏經傳集解昭公三第二十二
昭公八年
昭公九年
昭公十年
昭公十一年
昭公十二年
春秋左氏經傳集解昭公四第二十三
昭公十三年
昭公十四年
昭公十五年
昭公十六年
昭公十七年
春秋左氏經傳集解昭公五第二十四
昭公十八年
昭公十九年
昭公二十年
昭公二十一年
昭公二十二年
春秋左氏經傳集解昭公六第二十五
昭公二十三年
昭公二十四年
昭公二十五年
昭公二十六年
春秋左氏經傳集解昭公七第二十六
昭公二十七年
昭公二十八年
昭公二十九年
昭公三十年
昭公三十一年
昭公三十二年
春秋左氏經傳集解定公上第二十七
定公元年
定公二年
定公三年
定公四年
定公五年
定公六年
定公七年
春秋左氏經傳集解定公下第二十八
定公八年
定公九年
定公十年
定公十一年
定公十二年
定公十三年
定公十四年
定公十五年
春秋左氏經傳集解哀公上第二十九
哀公元年
哀公二年
哀公三年
哀公四年
哀公五年
哀公六年
哀公七年
哀公八年
哀公九年
哀公十年
哀公十一年
哀公十二年
哀公十三年
春秋左氏經傳集解哀公下第三十
哀公十四年
哀公十五年
哀公十六年
哀公十七年
哀公十八年
哀公十九年
哀公二十年
哀公二十一年
哀公二十二年
哀公二十三年
哀公二十四年
哀公二十五年
哀公二十六年
哀公二十七年
展開全部
春秋左氏經傳集解(合編本)(全三冊) 節選
春 秋 序 《春秋》者，魯史記之名也。記事者以事繫日，以日繫月，以月繫時，以時繫年，所以紀遠近、別同異也。故史之所記，必表年以首事，年有四時，故錯舉以爲所記之名也。周禮有史官，掌邦國四方之事，達四方之志，諸侯亦各有國史。大事書之於策，小事簡牘而已。《孟子》曰：“楚謂之《檮杌》，晉謂之《乘》，而魯謂之《春秋》，其實一也。”韓宣子適魯，見《易象》與魯《春秋》，曰：“周禮盡在魯矣。吾乃今知周公之德，與周之所以王。”韓子所見，蓋周之舊典禮經也。 周德既衰，官失其守，上之人不能使《春秋》昭明，赴告策書，諸所記注，多違舊章。仲尼因魯史策書成文，考其真僞，而志其典禮，上以遵周公之遺制，下以明將來之法。其教之所存，文之所害，則刊而正之，以示勸戒，其餘則皆即用舊史。史有文質，辭有詳略，不必改也。故《傳》曰：“其善志。”又曰：“非聖人，孰能脩之。”蓋周公之志，仲尼從而明之。左丘明受《經》於仲尼，以爲《經》者，不刊之書也，故《傳》或先《經》以始事，或後《經》以終義，或依《經》以辯理，或錯《經》以合異，隨義而發。其例之所重，舊史遺文，略不盡舉，非聖人所脩之要故也。身爲國史，躬覽載籍，必廣記而備言之，其文緩，其旨遠，將令學者原始要終，尋其枝葉，究其所窮，優而柔之，使自求之，饜而飫之，使自趨之，若江海之浸，膏澤之潤，渙然冰釋，怡然理順〔一〕，然後爲得也。 其發凡以言例，皆經國之常制，周公之垂法，史書之舊章，仲尼從而脩之，以成一經之通體。其微顯闡幽，裁成義類者，皆據舊例而發義，指行事以正褒貶。諸稱書、不書、先書、故書、不言、不稱、書曰之類，皆所以起新舊、發大義，謂之“變例”。然亦有史所不書，即以爲義者，此蓋《春秋》新意，故《傳》不言凡，曲而暢之也。其《經》無義例，因行事而言，則《傳》直言其歸趣而已，非例也。故發《傳》之體有三，而爲例之情有五： 一曰微而顯，文見於此，而起義在彼，稱族尊君命，舍族尊夫人，梁亡、城緣陵之類是也；二曰志而晦，約言示制，推以知例，參會不地，與謀曰及之類是也；三曰婉而成章，曲從義訓，以示大訓〔二〕，諸所諱辟，璧假許田之類是也；四曰盡而不汙，直書其事，具文見意，丹楹刻桷，天王求車、齊侯獻捷之類是也；五曰懲惡而勸善，求名而亡，欲蓋而章，書齊豹盜、三叛人名之類是也。推此五體，以尋《經》《傳》，觸類而長之，附于二百四十二年行事，王道之正、人倫之紀備矣。 或曰：《春秋》以錯文見義，若如所論，則《經》當有事同文異，而無其義也。先儒所傳，皆不其然。答曰：《春秋》雖以一字爲褒貶，然皆須數句以成言，非如八卦之爻，可錯綜爲六十四也。固當依《傳》以爲斷。古今言《左氏春秋》者多矣，今其遺文可見者十數家，大體轉相祖述，進不成爲錯綜《經》文以盡其變〔一〕，退不守丘明之傳，於丘明之傳，有所不通，皆沒而不説，而更膚引《公羊》《穀梁》，適足自亂。預今所以爲異，專脩丘明之《傳》以釋《經》，《經》之條貫，必出於《傳》，《傳》之義例，揔歸諸凡，推變例以正褒貶，簡二傳而去異端，蓋丘明之志也。其有疑錯，則備論而闕之，以俟後賢。然劉子駿創通大義，賈景伯父子、許惠卿，皆先儒之美者也。末有潁子嚴者，雖淺近，亦復名家，故特舉劉、賈、許、潁之違，以見同異。分《經》之年，與《傳》之年相附，比其義類，各隨而解之，名曰《經傳集解》。又別集諸例，及地名譜第歷數，相與爲部，凡四十部，十五卷，皆顯其異同，從而釋之，名曰《釋例》。將令學者觀其所聚，異同之説，《釋例》詳之也。 或曰：《春秋》之作，《左傳》及《穀梁》無明文，説者以爲仲尼自衛反魯，脩《春秋》，立素王，丘明爲素臣。言《公羊》者亦云黜周而王魯，危行言孫，以辟當時之害，故微其文，隱其義。《公羊經》止獲麟，而《左氏經》終孔丘卒，敢問所安？答曰：異乎余所聞。仲尼曰：“文王既沒，文不在茲乎？”此制作之本意也。歎曰：“鳳鳥不至，河不出圖，吾已矣夫！”蓋傷時王之政也。麟鳳五靈，王者之嘉瑞也，今麟出非其時，虛其應而失其歸，此??聖人所以爲感也。絶筆於獲麟之一句者，所感而起，固所以爲終也。 曰：然則《春秋》何始於魯隱公？答曰：周平王，東周之始王也；隱公，讓國之賢君也。考乎其時則相接，言乎其位則列國，本乎其始則周公之祚胤也。若平王能祈天永命，紹開中興，隱公能弘宣祖業，光啓王室，則西周之美可尋，文、武之跡不墜〔一〕，是故因其歷數，附其行事，采周之舊，以會成王義，垂法將來。所書之王，即平王也；所用之歷，即周正也；所稱之公，即魯隱也；安在其黜周而王魯乎？子曰：“如有用我者，吾其爲東周乎。”此其義也。若夫制作之文，所以章往考來，情見乎辭，言高則旨遠，辭約則意微，此理之常，非隱之也。聖人包周身之防，既作之後，方復隱諱以辟患，非所聞也。子路欲使門人爲臣，孔子以爲欺天，而云仲尼素王，丘明素臣，又非通論也。先儒以爲制作三年，文成致麟，既已妖妄，又引《經》以至仲尼卒，亦又近誣。據《公羊》經止獲麟，而《左氏》小邾射不在三叛之數，故余以爲感麟而作，作起獲麟，則文止於所起，爲得其實。至於反袂拭面，稱“吾道窮”，亦無取焉。
春秋左氏經傳集解(合編本)(全三冊) 作者簡介
左丘明，魯國附庸邾國人，魯國史官。相傳其著有《左傳》《國語》等。 杜預（222—285），字元凱，京兆郡杜陵縣(今陜西西安)人。晉代著名政治家、軍事家和經學家。因其博學多才，尤善謀略，故有“杜武庫”之譽。曾任河南尹、安西軍司、秦州刺史、度支尚書、鎮南大將軍等。因滅吳有大功，戰后進封當陽縣侯。太康五年(285)，被征入朝，拜司隸校尉，途中于鄧縣逝世，享年63歲，追贈征南大將軍、開府儀同三司，謚號“成”。著有《春秋左氏經傳集解》三十卷、《春秋左氏傳音》三卷、《春秋左氏傳評》二卷、《春秋釋例》十五卷、《律本》二十卷、《雜律》七卷、《喪服要集》二卷、《女記》十卷、《春秋長歷》及文集十八卷。 但誠，陜西西鄉人。曾任上海古籍出版社、中華書局編輯，現為上海人民出版社??世紀文景社科編輯。學術興趣在于古典文獻學和傳統語言文字學。
書友推薦
- >
我從未如此眷戀人間
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
中國歷史的瞬間
- >
莉莉和章魚
- >
小考拉的故事-套裝共3冊
- >
詩經-先民的歌唱
- >
唐代進士錄
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
