題記

**章 古義演繹

**節“封建”本義

一、釋“封建”：從“大立其福”到“封邦建國”

二、西周封建

三、東周：封建解紐

第二節秦至清的“封建論”

一、秦廷議“封建”

二、漢、晉“封建論”

三、唐代“封建論”

四、宋以后“封建論”的多元走向

第三節《文獻通考》及其續編的《封建考》

一、《文獻通考·封建考》：集“封建”考釋之大成

二、諸續編的《封建考》

三、中國傳統語境中“封建”的廣義與狹義

第二章中外通約

**節西歐中世紀社會及其術語feudalism厘定

一、西歐中世紀社會制度的來龍去脈

二、feudalism釋義

三、中國、西歐比較：“宗法封建”與“契約封建”

第二節歐日封建制的“酷似”

一、英國首任駐日公使歐盧柯庫：日本是“東洋版feudalism”

二、留學德國的福田德三在課堂上的“會心之笑”

第三節新名“封建”在日本的確立

一、“籍土”“封建”對譯feudalism

二、新名“封建”的確立

第四節清末民初采用融通古義與西義的新名“封建”

一、黃遵憲《日本雜事詩》《日本國志》的“封建”用例

二、梁啟超兼容古義與西義的“封建”觀

三、嚴復：以“封建”翻譯feudalism

四、章太炎：前近代中國“去封建遠”，日本“去封建近”

五、孫中山：“中國兩千多年前便打破了封建制度”

第三章名實錯位

**節五四時期陳獨秀的“泛封建”說

一、陳獨秀“封建＝前近代＝落后”公式的提出

二、陳氏命題忽略了中西日歷史的重大差異

三、“泛封建”說五四時期罕有同調，但對后世影響甚巨

第二節蘇俄及共產國際以“半封建”指稱現實中國

一、泛化封建觀的“祖義”

二、“大革命”前后中國“半封建”說逐步流行

第三節中國社會史論戰中的“泛封建”

一、“中國社會性質論戰”導引出“中國社會史論戰”

二、古典封建論：以陶希圣為代表

三、泛化封建論：以郭沫若為代表

四、不應被遺忘的論者：李季、胡秋原、李麥麥

第四節從毛澤東著作看泛化封建觀的定型過程

一、泛化“封建”在毛澤東著作中較晚出現

二、1926年以后毛澤東著作出現泛化“封建”用例

三、《中國革命與中國共產黨》《新民主主義論》的封建說

四、“五種社會形態”單線直進說：泛化封建的理論基礎

第四章正本清源

**節馬克思的“封建”論

一、可以讓渡的非貴族土地所有制與封建主義不相兼容

二、君主專制、村社結構的東方中古社會與封建主義不相兼容

三、用馬克思的封建觀判斷周秦以下中國社會形態

第二節關注中國史自身特點的學者質疑泛化封建觀

一、周谷城及其《中國社會之結構》

二、王亞南及其《封建制度論》

三、胡適及其《今日思想界的一大弊病》

四、瞿同祖及其《中國封建社會》

五、錢穆及其《國史大綱》

六、張蔭麟及其《中國史綱》

七、雷海宗及其《中外的春秋時代》

八、李劍農及其《中國經濟史講稿》

九、繆鳳林及其《中國通史要略》

十、費孝通及其《皇權與紳權》

十一、梁漱溟及其《中國文化要義》

十二、齊思和、胡厚宣的思考

第五章制名指實

**節歷史分期命名標準芻議

一、名辯之學不可輕慢

二、中國歷史分期命名四標準

第二節秦至清：“皇權時代”

一、宗法制

二、地主制

三、專制帝制

四、宗法地主專制社會

結語

主要參考文獻