掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
論中國
-
>
中共中央在西柏坡
-
>
同盟的真相:美國如何秘密統治日本
-
>
中國歷代政治得失
-
>
中國共產黨的一百年
-
>
習近平談治國理政 第四卷
-
>
在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話
混合媒介系統:政治與權力:politics and power 版權信息
- ISBN：9787565729829
- 條形碼：9787565729829 ; 978-7-5657-2982-9
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
混合媒介系統:政治與權力:politics and power 內容簡介
《混合媒介系統——政治與權力》認為當前美國和英國的政治傳播正在被混合性媒介系統所塑造。混合媒介系統反映了新舊媒介邏輯之間既有沖突競爭又相互依賴的特點。通過對維基解密、美國總統競選等一系列重大媒介政治事件的具體分析，作者探討了新舊媒介邏輯之間的互動是如何重塑政治主體、媒介和公眾這三者之間權力關系的。與20世紀相比，英美現在的政治傳播更多地呈現出多中心化以及更加廣泛和包容的趨勢。
混合媒介系統:政治與權力:politics and power 目錄
致謝
導言
**章 混合性的本體論
第二章 所有媒介系統都具有混合性
第三章 混合性的現代語境
第四章 政治信息周期
第五章 政治新聞生產中的權力、相互依賴和混合性：理解維基解密
第六章 競選傳播中的交響合奏：對奧巴馬競選美國總統的重釋
第七章 美國總統競選媒介化中的系統混合性
第八章 新聞和新聞業的混合媒介規則
第九章 激進主義、政黨和政府的混合媒介規則
結論混合媒介系統中的政治和權力
采訪
注釋
參考文獻
索引
導言
**章 混合性的本體論
第二章 所有媒介系統都具有混合性
第三章 混合性的現代語境
第四章 政治信息周期
第五章 政治新聞生產中的權力、相互依賴和混合性：理解維基解密
第六章 競選傳播中的交響合奏：對奧巴馬競選美國總統的重釋
第七章 美國總統競選媒介化中的系統混合性
第八章 新聞和新聞業的混合媒介規則
第九章 激進主義、政黨和政府的混合媒介規則
結論混合媒介系統中的政治和權力
采訪
注釋
參考文獻
索引
展開全部
混合媒介系統:政治與權力:politics and power 節選
但是，以上這些情況都要被放置在廣播電視和新聞報刊等專業機構所擁有的權力持續不斷加強的背景下考量，在很多方面它們都成功借鑒了新媒介邏輯以一實現自身的目標，與此同時也對那些在整個20世紀維持它們主導地位的邏輯進行強調和更新。雖然與新媒介相關的行動者已逐漸認識到，他們可以通過調整自己的規范和做法，將自己置于與舊媒介相關的行動者進行富有成效的談判接觸的位置，從而行使權力，這個過程在另一個方向也起作用：舊媒介在新媒介中找到了重要的資源，并將繼續這樣做。混合性還為那些與舊媒介邏輯相關的人賦權，只要他們愿意重新認識自己的意義——并努力適應。 更新的媒介邏輯加速了草根激進主義的發展，當然這一情況的出現是以政治精英和媒介精英仍擁有廣泛并持續不斷增長的權力為前提的，他們已經開辟了一片保留領地，在這里他們能夠掌控自由民主政治中主要政治工具：有組織的政黨、候選人的競選活動以及不斷更新并極具影響力的大眾媒體電視。到了20世紀末，這些政治和媒體精英已經喪失了很多影響力，其中相當重要的原因是在20世紀80年代后期興起的媒介碎片化沖擊下，政治精英主體和廣播報刊精英媒體之間相對穩定的互動模式已經瓦解。在舊媒介對此適應的過程中，混合媒介系統中的權力是關系性的，是建立在合作、勞動分工以及新舊媒介相互依存基礎之上的，而這種相互依存經常又體現為一種非對稱性（Keohane & Nye，1989，see also chapter 1 herein）。需要強調的是，在一些領域舊媒介邏輯仍舊強有力地塑造著實踐活動，雖然這種優勢是*近才出現的并且很容易發生分裂，但強調這一點很重要。關鍵是這種偶然性現在已經融入了英國和美國的媒介系統，并且未來也不會立刻消失。 這種非對稱性的相互依存在政黨和競選活動領域體現得*為明顯。第六章和第七章對2008年美國總統選舉的討論以及第九章對混合性規則進行的民族志解讀發現，數字媒體的權力分散不僅要具備合理化和集中化的特點，而且整個競選活動的系統性平衡偏向于舊媒介邏輯，特別是20世紀60年代就盛行的電視競選以及與競選相關的一系列謀劃籌備實踐。電視和互聯網之間系統性融合逐漸增強，有時候會給在線表達賦予權力，有時也會對選戰室所遵循的電視邏輯進行更新。官方競選團隊或者專業記者通常能夠果斷地對在線政治信息進行干預。草根階層的網絡激進主義在競選領導任期內已經開始扮演重要角色。互聯網是如何改變競選運動的，建立在開放，透明和草根動員基礎上的奧巴馬模式是如何宣告一種新型治理方式誕生的，人們對這些問題展開了激烈的討論，在巴拉克·奧巴馬2008年大選獲勝后，這也是一個更具挑戰性的爭論。當前已經證明，這些想法很難完全地嵌入奧巴馬政府以及2012年美國的總統競選中。雖然本書沒有對奧巴馬政府和2012年總統競選進行討論，但是我認為我們可以就具備透明性以及對草根賦權的新媒介邏輯是否可以涵蓋2008年美國總統競選的全部內容提出質疑。在混合媒介系統的語境下，人們會發現2008年奧巴馬的競選活動是一場網絡化的競選活動，它能夠運用特別是包括電視在內的幾乎所有相關媒介，將集中化、控制和等級制與去中心化、權力下放、水平化混合在一起。它也向我們證實了新媒體的影響力總是被舊媒介行業相關行為體所塑造這一假設是正確的。 這種新舊媒介邏輯之間的非對稱性相互依存在英國的政黨和選舉活動中也有所體現。這里，我所做的田野調查顯示新舊媒介在活動中所扮演的角色正趨于融合，這是非常重要的進步。對互聯網使用的“戰略”和“戰術”規范之間的區分也越來越明顯。戰略層面主要指將大眾的互聯網參與納入政黨基層運動的核心并增設新媒體部門；戰術層面是指利用互聯網抓住舊媒介行業行為體的注意力，吸引資深政治家以及傳統新聞官員使用新媒體。我估計，與新聞制作領域相比，權力擴散在這一領域中的前景還是缺乏一定的確定性。這并不是說戰術規則無法帶動互聯網和舊媒體之間形成重要的融合模式，特別是在公民運動中的即時性電視融合，而是我在第九章所闡述的，這一過程通常由競選總部遵循廣播電視邏輯進行操作。 今天，隨著對政治感興趣但對政治職位不感興趣的普通民眾越來越多地參與到政治新聞制作和議程設置中來，我們可能會對他們是否應該加入一個政黨或者創建一個推特賬號與不同人群進行互動存在不同意見。這也許忽略了混合圖景這一重要組成部分。因為，就像我在第九章討論政治激進運動團體38度時所論述的，混合媒介系統中這些公民團體獲得將新舊媒介邏輯通過有趣且有效的方式結合在一起的新機會。這不是“零和游戲”而是“共贏游戲”。 這種混合性思維可能有助于超越二分法的思維模式，進而有助于理解在政治傳播中新舊媒介是如何區分的。我正是以此為視角撰寫這本書的。我相信，理解這一問題的關鍵在于對媒體邏輯在任何給定事件、過程或背景下進行相互融合給予具體的分析描述。我已經論述了在媒介和政治相互滲透的領域，新媒介是如何去適應并融入舊媒介邏輯中的；反過來，也論述了舊媒介是如何適應并融入新媒介邏輯中的。這既復雜又混亂。總的來講，現在英國和美國的政治傳播比起20世紀的大眾傳播更加多中心化，這一點看似是不可避免的。盡管對非精英的權力有著重要限制，而且舊媒介邏輯在政治方面還繼續發揮著重要影響力，但普通公民使用混合媒介系統來影響公共話語形式和內容的機會比他們在廣播電視和報紙雙巨頭壟斷時期要多得多。 ……
混合媒介系統:政治與權力:politics and power 作者簡介
[英]安德魯·查德威克（Andrew Chadwick），倫敦大學皇家霍洛威學院政治學教授，倫敦大學政治與國際關系學院新政治傳播研究室創始主任。出版專著《互聯網政治：國家、公民和新通信技術》，與菲利普·N.霍華德（Philip N.Howard）合著《互聯網政治手冊》；牛津大學出版社“牛津數字政治研究”叢書主編。 武閩，中國傳媒大學馬克思主義學院副教授，中國傳媒大學傳播學博士，美國西北大學傳播學院訪問學者。著有《巧權力視閾下的西方涉華輿論研究》一書，主持并參與多項校級、省部級和國家項目，并在《現代傳播》《傳媒》等CSSCI期刊上發表多篇學術論文。 任孟山，中國傳媒大學教授、博士生導師、研究生院副院長、學科建設與發展規劃處副處長、傳播研究院國際傳播研究中心主任。美國賓夕法尼亞大學訪問學者、新聞評論專欄作家，研究方向為國際傳播、政治傳播、健康傳播、新聞評論。出版專著5部、譯著2部，發表學術論文70余篇；有10年媒體工作經驗，歷任社論主筆、資深編輯、評論部主編；中央人民廣播電臺、北京人民廣播電臺等媒體特約評論員；在《新京報》《北京青年報》等開設專欄，在《人民日報》《光明日報》等發表新聞評論與專欄文章1500余篇。
書友推薦
- >
山海經
- >
回憶愛瑪儂
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
名家帶你讀魯迅:朝花夕拾
- >
自卑與超越
- >
有舍有得是人生
- >
新文學天穹兩巨星--魯迅與胡適/紅燭學術叢書(紅燭學術叢書)
- >
我與地壇
本類暢銷
