滑鐵盧戰(zhàn)役一部軍事史(精裝) 節(jié)選

滑鐵盧戰(zhàn)役一部軍事史(精裝) 相關資料

“作為一名律師、歷史學家及馬薩諸塞軍事史學會的創(chuàng)始人，約翰•科德曼•羅普斯致力于用‘*真實的歷史’來紀念滑鐵盧戰(zhàn)役中陣亡的勇士們。在該書的論述中，他大量使用實證性的論證手法，并始終秉持客觀、中立的態(tài)度。”
——理查德•米勒 （美國福德姆大學教授）
“滑鐵盧戰(zhàn)役是19世紀*爭議性的戰(zhàn)役。約翰•科德曼•羅普斯在書中展現(xiàn)出他在軍事評論方面的杰出天賦。全書圍繞‘拿破侖為什么會失敗’這個問題展開，兼顧了英國、法國和普魯士評論家們的視角和觀點。該書令人印象*深刻的是，它認真評估了戰(zhàn)役中的各類行動及法軍與反法聯(lián)軍在不同情況下的兵力對比。”
——《美國藝術與科學學會會刊》
“作為軍事史評論家，約翰•科德曼•羅普斯堅持認為，敘述滑鐵盧戰(zhàn)役時要堅持*中立的態(tài)度。《滑鐵盧戰(zhàn)役：一部軍事史》*鮮明地體現(xiàn)了這一特點。該書考據(jù)嚴謹、論述清晰、客觀公正，不啻為該領域的經(jīng)典之作。”
——《觀察家報》
“一直以來，有關滑鐵盧戰(zhàn)役的權威評價均來自英國歷史學家，他們或多或少會帶有民族主義偏見。約翰•科德曼•羅普斯的這部著作打破了這一傳統(tǒng)，他的論述邏輯嚴謹、分析合理、態(tài)度公正。他希望以此彌補法國歷史學家評論較少的不足，從而平衡來自各國評論家的視角和觀點，以期解決人們*關心的幾大問題，例如，是佩里格林•梅特蘭的英軍近衛(wèi)軍還是弗雷德里克•亞當?shù)牟奖?終擊潰了帝國近衛(wèi)軍？該書值得深入閱讀。”
——《今日歷史》
“作為具有律師執(zhí)業(yè)背景的軍事評論家，約翰•科德曼•羅普斯將自己這一優(yōu)勢*化地運用到戰(zhàn)爭中每一個細節(jié)的評估上，并結合證據(jù)合理推導出*真實的歷史、得出*客觀的評價。”
——《學術》美國期刊
“《滑鐵盧戰(zhàn)役：一部軍事史》是有關拿破侖的“百日王朝”和拿破侖敗于威靈頓公爵的經(jīng)典歷史著作，考據(jù)水準極高。”
——《維多利亞歷史季刊》

“該書*值得推崇的地方是它嚴密的邏輯和推理。作者的每一步論證都輔以充分的史實和各方的觀點，一步一步，抽絲剝繭，*終為讀者撥開迷霧，還原爭議掩蓋下歷史的原本面目。”
——《經(jīng)濟學人》

滑鐵盧戰(zhàn)役一部軍事史(精裝) 作者簡介

作者簡介
約翰•科德曼•羅普斯，美國軍事歷史學家，馬薩諸塞軍事史學會創(chuàng)始人，研究滑鐵盧戰(zhàn)役的重要學者，其關于滑鐵盧戰(zhàn)役的學術論文大部分發(fā)表在《亞特蘭大月刊》上。
譯者簡介
顧偉，曲阜師范大學翻譯學院講師，碩士研究生。發(fā)表論文六篇，出版譯著兩部，參加課題兩項。