一、犯罪 （一）犯罪與刑事責任 1.一個犯罪行為存在兩種犯罪結果的定罪 ——王小某故意傷害案 2.法條競合情形下銷售假煙行為的認定 ——高某銷售偽劣產品案 3.購買他人銀行卡、身份證進行電信詐騙的罪數認定 ——王明福詐騙案 4.貸款詐騙罪中非法占有目的的認定 ——張某貸款詐騙案 5.用“明知推定”的方式證明被告人主觀明知 ——譚盛某協助組織賣淫案 6.間歇性精神病人犯罪時的刑事責任能力認定 ——張建某搶劫案 7.精神活性物質所致精神障礙者刑事責任能力的審查 ——甄國某故意殺人案 8.確實無法查明行為人年齡的，應按照有利于被告人的原則，推定其犯罪時未滿18周歲 ——張功某搶劫、搶奪案 9.過失犯罪中多因一果情形下因果關系的認定 ——高甲、高乙過失致人死亡案 10.互毆和正當防衛的區分 ——肖某某被訴故意傷害宣告無罪案 11.正當防衛的認定 ——楊曉某被訴故意傷害宣告無罪案 12.刑法謙抑性原則在近親屬間基于正當或基本正當事由非法侵入住宅行為中的適用 ——龍乙等被訴非法侵入住宅宣告無罪案 13.關于借款型詐騙案件的認定 ——鄭某合同詐騙案 （二）犯罪的預備、未遂和中止 14.非法持有毒品罪是否存在未遂形態及如何區分預備和未遂 ——夏旭某、朱法華非法持有毒品,胡清心、朱法華販賣毒品案 15.盜竊共享汽車的既遂與未遂 ——鮑愛輝盜竊案 16.盜竊罪未遂的認定 ——尹某某等盜竊案 17.故意傷害和故意殺人未遂的認定邊界 ——藍某某故意傷害案 18.強奸案件中犯罪未遂與犯罪中止的區分 ——王某某強奸案 19.強奸犯罪過程中的中止和數罪問題 ——袁某某強奸、搶劫案 20.搶劫罪中“犯罪中止”的認定 ——張亞超搶劫案 21.詐騙罪中既遂與未遂競合的處理 ——李志某、黃娜某詐騙案 （三）共同犯罪 22.盜竊過程中被口頭阻止后非法占有他人財物行為的定性及犯罪過程中的合作能否認定共同犯罪 ——邱恒某、邱某搶奪案 23.尋釁滋事罪共同犯罪中承繼共同犯罪的認定 ——韓林某等尋釁滋事案 24.主犯、從犯在共同犯罪中的認定 ——楊某某等破壞電力設備案 25.共同犯罪中主、從犯的認定和量刑 ——張某故意傷害案 26.掌握危險廢物信息渠道的介紹人不宜認定為污染環境罪從犯 ——陳某、吳某污染環境案 27.內外勾結職務侵占案中參與人員的認定 ——袁昌平職務侵占案 28.虐幼型家庭暴力共同犯罪中幫助犯的認定方法及被害人諒解的適用 ——臧春某、蓋晶某虐待案 29.購毒者接收物流寄遞毒品行為的性質認定 ——程啟忠運輸毒品案 二、刑罰的具體運用 （一）量刑 30.犯罪情節輕微免予刑事處罰的理解與適用 ——蔡某某故意傷害案 31.可否突破刑法分則規定的*低刑對被告人減輕處罰 ——王某、趙某銷售有毒、有害食品案 32.對爆炸罪如何適用死緩并限制減刑 ——朱詩彬爆炸案 33.如何對未成年被告人合理量刑 ——李某某盜竊案 34.數罪并罰時，如何考慮被告人的量刑情節 ——高進某販賣毒品、容留他人吸毒案 35.刑事案件中被害人過錯的認定 ——徐明財故意傷害、使用虛假身份證件案 36.如實供述犯罪事實，取得被害人諒解可從輕處罰 ——李某廣等重大責任事故案 37.影響法定刑升格的如實供述的認定 ——胡德寬販賣毒品案 （二）累犯 38.緩刑考驗期滿后五年內再犯新罪，是否構成累犯，能否再適用緩刑 ——任某故意傷害案 39.剝奪政治權利期間再犯罪是否構成累犯，能否數罪并罰 ——馬曉、蔣某販賣毒品案 40.構成累犯要求再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪應如何理解 ——白某詐騙案 41.如何掌握累犯重復評價原則 ——李上某容留他人吸毒案 （三）自首與立功 42.“自動投案”型自首的認定 ——張某某聚眾斗毆案 43.明知被害單位報案仍主動前往被害單位應認定為自首 ——張小某、蔣建國盜竊案 44.“明知他人報案而在現場等待”的含義界定 ——孫寶合故意殺人案 45.“明知他人報案而在現場等待”型自首的認定條件 ——杜某某盜竊案 46. “如實供述”這一構成要件的認定 ——田俊峰、翟春某運輸、販賣毒品案 47.“如實供述自己的罪行”的含義界定 ——賈興龍故意殺人案 48.脫保后主動歸案能否認定為自首 ——陸建某尋釁滋事案 49.被告人非因案發原因報警能否認定為自首 ——翟某甲、翟某故意傷害案 50.犯罪后投案自首，在取保候審、監視居住期間再犯同種罪行是否認定為自首 ——江某盜竊案 51.刑事案件中自首的認定 ——欒某等故意傷害案 52.自首、立功的裁判認定 ——李艷伶虛開增值稅專用發票案 53.行為人主動歸案后一直否認犯罪事實，直至**審開庭時才當庭認罪的，不能認定為自首 ——蔡奇養、蔡少升制造毒品案 54.到案前協助抓捕犯罪嫌疑人不構成立功 ——江昌黔等聚眾斗毆案 55.立功情節的認定 ——李旦等組織賣淫案 56.立功線索來源的舉證責任如何分配 ——吳某受賄案 57.協助抓獲的犯罪嫌疑人未被追究刑事責任仍構成立功 ——黃清水詐騙案 （四）數罪并罰 58.漏罪發現時間的認定 ——肖某某強奸案 59.前罪剝奪政治權利期間犯新罪應如何數罪并罰 ——藍洪某販賣毒品案 60.刑罰執行期間公安機關發現漏罪，刑罰執行完畢時對漏罪采取強制措施的法律適用分析 ——楊雪某盜竊案 61.同類犯罪分案處理中數罪并罰規則的適用 ——杜建合同詐騙案 62.刑罰執行期間發現同種漏罪如何量刑 ——李某某販賣毒品案 63.執行附加剝奪政治權利期間再犯罪如何數罪并罰 ——陸某某盜竊案 64.醉酒駕駛機動車并抗拒執法檢查，構成妨害公務罪的，應數罪并罰 ——吳某妨害公務、危險駕駛案 65.未予并案處理的犯罪行為在刑罰執行完畢后是否并罰 ——余某、關某非法獲取公民個人信息案 （五）緩刑 66.出具諒解書不是判處緩刑的必要條件 ——姜某故意傷害案 67.社區矯正期間涉嫌新罪后繼續社區矯正至期滿不影響撤銷緩刑 ——張慶某危險駕駛案 68.污染環境犯罪緩刑的準確適用 ——王傳某污染環境案 （六）減刑 69.緩刑減刑案中檢舉揭發構成重大立功的認定 ——張某緩刑減刑案 70.有退贓能力而未主動退贓的不予減刑 ——黃培明不予減刑案 三、刑事證據與時效 71.販賣毒品罪中非法證據排除的認定 ——鐘某販賣毒品案 72.檢材污染不能補正的證據應依法予以排除 ——范勇強販賣毒品案 73.盜竊案中贓物未追回能否認定犯罪事實 ——曾某盜竊案 74.行政執法證據在刑事訴訟中的審查與運用 ——鄧亮生、姜文雙販賣毒品案 75.物證收集不及時屬于程序重大瑕疵，無合理解釋時相關物證不能作為定案根據 ——王明剛運輸毒品案、非法拘禁案 76.通過司法鑒定提取的電子數據能否單獨作為證據使用 ——王某、孫玉某運輸毒品案 77.依法審查交通事故認定書證明效力 ——呂亞某被訴交通肇事宣告無罪案 78.檢方指控的犯罪嫌疑人明顯與被害人陳述的加害人并非同一人，如何根據證據認定事實 ——李某被訴故意傷害宣告無罪案 79.偵查人員出庭作證的必要性認定與證言審查 ——楊萬某販賣毒品、容留他人吸毒案 80.逃避偵查或者審判的認定 ——胡金某被訴故意傷害不再追究刑事責任案 四、程序與其他 81.案外人申訴處理問題 ——張曙光受賄駁回申訴案 82.告訴才處理原則的法律適用及對公訴機關不當起訴的處理 ——譚冠某被訴詐騙案 83.決定強制醫療應當嚴格程序和法律標準 ——王某強制醫療案 84.傷情重新鑒定的啟動條件 ——詹某某故意傷害案 85.以“從舊兼從輕原則”為基礎，舊刑法與新司法解釋可以統一適用 ——楊燕某行賄案 86.符合監外執行條件但未予以監外執行被告人的刑罰執行期間的確定 ——李旭某盜竊案 87.污染環境案中附帶民事賠償范圍及方式的認定 ——杜雪某等污染環境案