目 錄
**章　　夜半盜墓“吃現席”

所有人的眼睛都直了，看這些特征，搞不好是個明青花，那今晚可真是大收獲了。吃現席有個特點——挖開墓室之前，誰都不知道里頭是什么。有可能有稀世珍寶，也可能啥都沒有。所以買家一般都先付一筆辛苦錢給盜墓的，謂之打賞，保證盜墓的不管挖出什么，都有一筆保底的收入，不至于白干。／001

第二章　　尋訪鄭州瓷器造假窩點

“好消息是，咱們歪打正著，這輛車應該會帶著我們抵達我們想要去的地方——造假作坊。” “為什么？您怎么知道的？”“這就是我要告訴你的壞消息。”我抓起一把土，松開手掌，慢慢讓它滑落。這泥土黏性很大，粘在手上不掉下來，好像長在手上的瘡疤一樣。鐘愛華看我的笑容詭異，不由得緊張起來。“現在咱們藏身的這個土堆，不是一般的泥土，而是墓葬土，埋過死人的。”我似笑非笑。／019

第三章　　故宮博物院藏
《清明上河圖》是贗品？！


《清明上河圖》畫的是汴梁市井，里面舉凡飯莊、酒肆、民居、車馬鋪、雜貨鋪，都刻畫得非常精細。其中有一處畫的是賭坊，有四個賭徒圍著臺子在扔骰子。骰子一共有六枚，其中五枚都是六點朝上，還有一枚仍在旋轉，賭徒們都張口大呼。湯臣告訴嚴世藩，按照常理，這幾個賭徒應該喊的是“六、六、六”。而宋代汴梁口音里“六”是撮口音，要把口卷成圓形，而這些賭徒卻都是張開大嘴，用的是閩音。從這一字之音，可知這是贗品。／057

第四章　　第二張《清明上河圖》驚現香港


無論是鑒古還是考古，都有一個原則，叫作孤證不立。只有一條證據，不算證據，它必須有別的證據去支持。所以我提出的那兩點《清明上河圖》的質疑，雖然會給學會造成麻煩，但不足以推翻故宮鑒定的結論。但如果在這個節骨眼上，另外有一幅真品冒出來，意義就大不相同了。旁證有旁，孤證不孤。《清明上河圖》上沒有作者題款，這并不說明什么，可能是被挖走，可能是損毀，種種可能性都存在。但如果出現另外一幅一模一樣且題款齊全的，兩下對比，那這一幅的真偽就大有問題。／103

第五章　　尋找鑒定《清明上河圖》的關鍵


當時有個大收藏家畢沅，花了大價錢從陸費墀處購得《清明上河圖》，可惜后來犯了大錯，滿門抄斬，這幅畫就進了宮中。嘉慶帝特別喜歡這幅作品，把它收錄在《石渠寶笈三編》一書內。到了道光朝，戴熙有一次入宮作畫賀壽，天子一高興，恩準他進入御庫觀摩。他借這個機會，終于一睹其真容。戴熙當晚回來，神色有些古怪。他兒子戴以恒也是位丹青名家，問他有沒有看到《清明上河圖》。戴熙說了一句奇怪的話：“張擇端燦然杰作，惜乎不全。”／143

第六章　　殘本的秘密


這是《清明上河圖》的結尾部分，這里畫的是一個十字路口，行人車馬簇擁其中，四角的店鋪里也都熱鬧非凡。再往左一點點，景物戛然而止，變成空白處，全是歷代收藏者的題跋和印章。張擇端畫的是汴京東南城角，以汴河為線索，繪出汴京城郊到城內的沿岸景物。他為的是表現盛世清明之景，那么汴京有一個至關重要的地標，是絕對不應該遺漏的。／181

第七章　　發現真相


到了嘉靖朝，殘缺不全的《清明上河圖》真品流入嚴嵩手里。與此同時，吳人黃彪拿到了乙本，并以此為底，制成了幾可亂真的《清明上河圖》贗品，并流入王世貞的弟弟手里。等到嚴嵩敗亡，這一真一贗兩個版本，便徹底混淆了。沒人知道被嘉靖皇帝抄入內府中的，是真還是假。／213

第八章　　香港：真假國寶現場對決！

舞臺上那煌煌大氣的汴梁畫卷依然平靜地攤開著，以無比沉靜的氣度睥睨著周遭的喧囂。在過去的千年時光里，它無數次見證了欲望與理想的碰撞。今天所發生的一切，不過是它漫長經歷中的一個小小片段罷了。／245

尾聲／279
后記／282