引言

**節 選題背景及問題的提出

第二節 研究的意義和價值

第三節 概念界定與名詞釋義

第四節 論文框架、研究內容與研究方法

一、論文框架

二、研究內容

三、研究方法

第五節 論文的創新點及不足之處

一、主要創新點

二、不足之處

第六節 文獻綜述

一、資本監管與銀行信貸

二、資本監管與銀行風險

三、資本監管與銀行效率

四、資本監管與銀行行為

五、資本監管與監管套利

六、巴塞爾協議III在國內的影響

**章 巴塞爾協議的歷史沿革及其在中國的實施進程

**節 國際清算銀行與巴塞爾委員會

第二節 巴塞爾協議I的誕生

一、意大利銀行危機

二、拉美債務危機

三、日本銀行業的擴張

第三節 巴塞爾協議II的改進

第四節 巴塞爾協議III的主要內容

第五節 巴塞爾協議在中國的實施進程

一、向國際監管規則靠攏（2003年－2006年）

二、巴塞爾協議II的推進與實施（2007年－2010年）

三、向巴塞爾協議III的過渡（2011年－至今）

四、國內銀行業的影響 錯誤！未定義書簽。

第二章 歐、美推遲實施巴塞爾協議III的原因及其影響

**節 背景及環境

一、歐盟銀行業資本缺口巨大

二、美國推遲巴塞爾III實施日期

三、德國支持巴塞爾III迅速執行

四、日本表示巴塞爾III實施影響有限

五、印度及阿拉伯國家(UAE)的不同情況

第二節 歐盟推遲實施資本監管新規的關鍵因素－EBA的定量測算

一、資本監管的測算結果

二、流動性監管的測算結果

三、小結

第三節 歐、美推遲實施巴塞爾協議III的影響

第三章 巴塞爾協議III實施對中國銀行業靜態影響的定量估算

**節 資本充足率的影響

一、選取核心一級資本充足率作為計算指標的原因

二、研究回顧，利用2009年數據計算巴塞爾III下核心一級資本充足率

三、方法的改進，利用2011年數據計算巴塞爾III下核心一級充足率的嘗試

第二節 杠桿率的引入

一、引入杠桿率監管指標的意義

二、杠桿率的計算方法

三、國內16家上市銀行2011年杠桿率的計算結果

第三節 與歐盟情況的比較

一、對資本充足率的影響差異

二、對杠桿率的影響差異

三、形成差異的原因所在

第四章 巴塞爾協議III實施對中國銀行業動態影響的情景模擬

**節 中國銀行業資本補充的渠道回顧

一、資本監管下的銀行業資產擴張與自有資本補充

二、國內上市銀行資本補充歷史回顧

三、小結

第二節 影響銀行業資本監管動態達標的重要因素―總資產凈利潤率

一、資本充足率與杠桿率的關系

二、銀行資產增長率與一級資本充足率的關系

三、銀行資產增長率與杠桿率的關系

第三節 數值模擬

一、國內銀行數據模擬

二、國外銀行數據模擬

三、對數據模擬結果的比較分析

第五章 中國銀行業的盈利結構及對動態資本監管達標的影響

**節 對中國銀行業盈利結構的分析

一、銀行業利潤的主要組成部分

二、影響銀行利息凈收入的主要因素

三、銀行手續費與傭金收入的組成及變動趨勢

四、營業成本、減值損失及所得稅變動

第二節 與國外銀行業盈利結構的比較

第三節 不同情境下中國銀行業未來資本缺口的模擬測算

第六章 中國實施巴塞爾協議III的操作建議

**節 國內銀行業資產增速與利潤率的變動趨勢

第二節 對資本缺口模型的進一步修正

第三節 國內銀行業外部融資的環境分析

第四節 對中國實施巴塞爾協議III的操作建議

一、主要數據結論的匯總

二、銀行業利潤水平的維持

三、外部融資環境的改善

四、對銀行業務規制的放松

第六章 結論與討論

**節 研究的結論

第二節 論文的局限性及未來的研究方向

參考文獻

后記

原創性聲明