產品差別化.市場透明度與合謀 內容簡介

本文可分為四個部分，共九章。**部分由導論與**章組成。**章是全文的研究框架，重點在于建立重復博弈理論這一統一分析框架。第二部分由第二、三、四、五章組成，主要運用重復博弈理論，研究產品差別化與市場透明度對合謀穩定性的影響。第三部分由第六和七章組成，主要是以前面理論結論為基礎進行案例分析。第四部分為第八章，對全文進行總結，并指出論文研究的局限性以及未來進一步研究的方向。具體而言：**章作為以后分析的基礎，從合謀的定義、機制、合謀與價格戰的關系、合謀的促進措施、對合謀的實證和各國對合謀的公共政策共六個方面，全面分析了合謀的機理，重點是介紹以重復博弈理論為基礎的合謀機制，為以下各章奠定理論基礎。第二、三、四和五章討論了市場環境對合謀穩定性的影響。第二章使用Mussa-Rosen的垂直產品差別化模型，得出如下結論：產品垂直差別水平的降低將使合謀難以維持，即垂直產品差別程度與合謀穩定性成正比。第三章使用產品水平差別模型在重復博弈框架下來考察產品水平差別化對合謀穩定性的影響。結論表明在基于Hotelling模型的重復價格博弈中，產品差別化會緩和競爭并有利于合謀，即水平產品差別程度與合謀穩定性也是正相關的。第四章研究了在水平產品差別化的市場上，消費者方透明度對合謀穩定性的影響。研究表明：當生產者方透明度不變時，消費者方透明度的增加將產生兩種效應。一方面，透明度的提高增加了廠商在合謀均衡中實行背叛的誘惑，另一方面，它使得觸發策略中的懲罰變得困難。兩種效應的方向不同，但**種效應大于第二種效應，因此，消費者方透明度的提高使合謀難以維持，是有利于競爭的。第五章接著第四章的研究思路，研究了在水平產品差別化的市場上，生產者方透明度對合謀穩定性的影響。結論如下：**，當消費者方透明度不變時，生產者方透明度的增加有相反的效應。透明度越高，從合謀均衡中的背叛行為越容易被發現，這有利于合謀而不利于競爭。第二，如果雙方透明度相同，透明度同等程度的增加將使合謀難以維持，因此市場透明度的增加有利于消費者而不利于廠商。如果生產者比消費者更容易得到價格信息，即如果生產者透明度高于消費者透明度，那么與雙方的透明度相同時的情況相比，合謀將容易維持。第六章和第七章為實證部分。其中，第六章以中國轎車行業為例，考察了垂直產品差別化對合謀穩定性的影響，并對企業如何避免頻繁的價格戰提出了相應的對策建議。第七章以中國房地產市場為例，考察了水平產品差別化、市場透明度對合謀穩定性的影響，并對解決中國房地產市場中存在的合謀行為提出了相應的解決方案。第八章為結語部分，說明了本文的不足及進一步的研究方面。