選編小記

冷眼熱言 
原版自序
    13億中國人的意義
13億中國人會對外界造成壓力嗎
21世紀的中國能養活多少人
答某教授
歷史上的勞工輸出
菲傭和“米脂婆姨”的啟示
開放與進步
自尊才能自強
溫州商人打贏國際官司與糧食漲價——加入wto兩年的變化
我們怎樣紀念鄭和下西洋六百周年
為中國人登上南極冰蓋之巔歡呼
欣聞“世界屋脊”變通途
“萬象更新”的理由
隆重紀念抗日戰爭勝利六十周年——中華民族偉大的歷史起點
抗戰勝利告訴我們什么
為什么亞洲沒有奧斯維辛
勝利者也應該反思
恐怖爆炸何時休
“漢城”改“首爾”：尊重韓國決定
如何看待用外國名稱命名地名

中國需要怎樣的“大學城”
公辦高校必須嚴格控制規模
但愿只是偶然的——有感于山東若干高校因無錢付取暖費而延長寒假
“大學生必須住校”的辦校模式應該改變
如果是真的，求之不得
全日制私塾“孟母堂”的設置違反《中華人民共和國義務教育法》
為什么這些教師鐘情于私塾
應該怎樣“寬容”“孟母堂”
不能向高考中的迷信讓步
為了孩子，也為了自己
請尊重教師和課堂的尊嚴
“陪嫁老保姆”信口開河“拋棄危機教育”危言聳聽
不要濫用“隱私”
“博士”只是一種學位
“博士后”不是學位或永久身份
何必夸張
濫用“國學”
請不要為難劉翔
劉翔說研究生論文要自己寫
還是應從制度改革入手——如何糾正博士碩士論文答辯中的弊病
驚聞博士論文答辯讓學生花費過萬
各司其職——經濟學家能否當企業代言人
采訪費該不該收：因事而異，收付有道
畫家未必需博士
由北大校園的開閉之爭想到的
流動人口子女享受義務教育的權利也應確保
禁止擇校的前提是學校普遍達標
重點大學如何做到招生公正
提高研究生門檻不等于只講“門第”“出身”
有感于英國威廉王子的畢業成績
筑高“門檻”應該部分標準欠妥
學校的職責不僅是不違法
李斌能否當大學教授
橋歸橋路歸路
何必圓此“劍橋夢”
劍橋與劍橋大學
向“數字禁忌”讓步忽視了保護少數
中小學課本循環使用：還要解決三個難題
有感于克林頓“拉鏈門”寫入教科書
英語四、六級考試改革以外的憂慮
“漢語首次成英國中學必修課”——這樣的標題誤導讀者

    老專家請自重
知識分子早逝的另一面
誰造成了高價“潤筆”
黃禹錫事件給我們的教訓
要是黃禹錫事件發生在中國
假作真時真亦假
對胡興榮的辭職不應高估
教授、副教授必定是人才嗎
教授的底線
由北大的考題想到作文與真話
有感于“原副省長主動回校執教”
舊話重提——有感于原四川省副省長李達昌被捕
古月和鄭家棟：演員的成功與否
關鍵在于制度的完善
“人大代表也是人”，但更是代表
誰有資格當選人民代表
人大常委應對選民負責
“跑部錢進”，根源何在
是女秘書惹的禍嗎
貪官猛于虎
區別何在：可行性研究和不可行性研究
航天為什么
為什么讓航天英雄住總統套間
處級干部都需要出國培訓嗎
戶籍管理應與社會保障福利脫鉤
專家門診與普通門診的矛盾如何解決
細大不捐，雅俗無論——如何促進慈善捐贈
該由誰捐贈
要不要給富豪排“道德榜”
直接求助于富豪的做法不可取
官員政績與百姓“宜居”
免費早餐與城市形象
人必自尊而后使人尊之
商家促銷行為怎樣才能有誠信保證
新客站地下停車場收費及取消的思考
意料之中的事為什么還是發生了——有感于新客運總站面臨“出口”難題
上海離國際大都市還有多遠
感動之余還應自省
愿慘劇不致重演
城市使生活更美好：夢想與現實
愿上海成為真正的園林
文明的高度
冷眼看“天價”
善待“天價”
對月餅的批評文不對題
誰需要過度包裝
不能各說各的——對老人翻欄桿進公園晨練應積極解決
不能放任，不必過分——如何解決日漸增多的乞丐
這樣的住房標準未免太高
車站碼頭不能有人露宿
盜心未必饑寒起
對艾滋病小偷真的沒有辦法嗎
應該追究深圳警方的違憲責任
拙劣的辯解
出租車載客可以有多種方式
“拼車”應積極推廣
公交卡為什么就不能與國際接軌
滬嘉高速公路也該停止收費了
乘火車購票難，難道解決不了嗎
“鐵老大”的霸王條款養活了票販子
東京的連鎖浴室值得上海學習
愿民工們不再強顏歡笑
珍惜礦工生命，才能確保安全
吁請為罹難礦工下半旗志哀

藝術品是藝術品商品就是商品
關鍵在于適度
茅盾題名的電影院是烏鎮的“文化遺產”嗎
為什么要突出“金瓶梅學會”
景點門票價格應如何確定
布達拉宮門票漲價毫無道理
為了井岡山的“紅”與“綠”：請勿推廣吃野味
新年撞鐘：問題不在是否收費
信口開河文不對題——關于賓館取消“六小件”的一些說法
白云空港世界之家？
航班延誤補償：誰來確定，誰來執行
博物館的免費與收費
誰的權？誰的錢？
請慢為安德魯打保票
安德魯的荒謬邏輯
道義的尺度
寓言本來就是編造的——何必為葉公“平反”
帝王宮闈影視為何長盛不衰
金書可賣，混凝土塊也能賣
拆除就夠了嗎
不值得報道的“壯舉”
何必得隴望蜀
中國不需要這樣的獎牌
打“中華”牌就能做煙草廣告嗎
質疑“國家級”公祭黃帝
為什么“太空能見到長城”的謬說會長期重復
“孝道”的底線
不要混淆不同的概念
能這樣算賬嗎——兼談一次性筷子的出路
“三北”防護林，我們還要交多少學費
長江航運的障礙究竟是什么
公布自然災害死亡人數才能區別天災和人禍
慎言“暖冬”
專用天氣預報不能缺席
歡慶中的雜音——何必在珠峰大本營放鞭炮
原江灣機場是“純天然濕地”嗎
人造海灘，有必要嗎
江南發展史的啟示

冷眼熱言續編 

中國的教育問題還是教育的中國問題
大學現狀之我見
我有關教育的提案
樹立優良學風，研究生階段是關鍵
懷疑和想象是創新的前提
“嫦娥”探月與科學普及
有感于楊振寧在揚州大學報告的報道
內地與香港的大學不能簡單比較
消除學術腐敗和不良學風的外部條件
“教育腐敗”的根源在哪里
大學專業設置應從實際出發
教材不僅需要政治正確
過度關注高考事與愿違
范進中舉與高考狀元
大學評估有違初衷
“錦上添花”還是“拔苗助長”
少數民族考生的分應該如何加
我對“開學**課”的憂慮
教育缺失的惡果
誰代表90后
大學的“大氣”與必要的管理并行不悖
大學該不該有這些“圍墻”
700大學生競爭高速公路收費員說明什么
冷眼看排名冷靜找差距
科技部與張濤都應該公布調查材料
中國的教授為什么“申請科研基金很勇敢”
“頭痛醫頭，腳痛醫腳”解決不了問題——科研經費管理必須進行根本性改革
必須警惕學術的權力化與商品化——不能聽任學術腐敗蔓延
刑可上“大夫”
專家應擺正自己的位置
奉勸李院士反躬自問
為什么不成新聞的事成了新聞
如此“國家級正規刊物”
如獲諾獎提名，亦勿過于激動
評選結果不必夸張，“全球華人”不應濫用
此書何必出線裝本
博客既要遵守公德，也要尊重私德
地圖應有更廣泛的應用
戈爾獲諾貝爾和平獎之我見
對陸克文當選的意義不要作過度解讀
盧武鉉自殺能告訴我們什么
患難之交不可無
中國人在非洲可以干得更出色
惟有人文足千秋
歷史記錄真實了嗎
“炎黃始祖”還是“中華始祖”
漢字是一個整體
是什么導致傳統文化斷裂
孔子標準像：可能？必要？
“魏武子孫”與“曹瞞遺種”
軟實力的競爭也要靠自強——關鍵在于如何辦好孔子學院
對民間的文化尋根不妨寬容些
積極探索慎言“改寫”
都搞“山寨”，誰來創新？
上有所好下必有甚焉
南北分界標志：意義和現實
從歷史地理看地域歧視
想起了王溫舒
高山反應與漢藏交往歷史
信仰缺失風水盛行
“真風水”就有權評定嗎
“文化遺產”是什么
列入“人類非物質文化遺產”只是為了保護
申遺究竟為什么
遺產應保護“恢復”須慎重
傳統節日的基礎是信仰
春節，保衛什么，如何保衛？
今日中國該如何紀年
上海年景的變遷
清明節傳統的變與不變
對先人墳墓應保持尊重

中秋節
上海人說上海話
還是聽其自然
學國學可以“娛樂化”，但不能什么都娛樂化
學唱“樣板戲”是“傳承民族優秀文化”嗎
五岳不必重評名山無妨新定
解決同姓名之難——傳統與現代，文化與管理
如何在農村重建“孝道”
中國文化：從“天下”到世界
對“中國文化走向世界”的幾點思考
對不同文化的了解和理解
了解是理解的前提
禮失求諸野——中國傳統文化延續的蹊徑
冷靜對“韓流”
為什么中醫不能在“韓醫”前申遺
中國遷都：歷史和現實，需要與可能
中國的城市在哪里
什么樣的城市能使居民的生活更美好
城市文脈能延續嗎
善待外來的城市建設者
城市的歷史與未來：守舊與更新
《清明上河圖》——中國古代城市智慧的結晶
世博會應該展示中國，更要學習世界
世博會與文化交流
為什么世博會沒能產生在中國
撤市(縣)建區的另一面
財政省管縣質疑
“強縣擴權”的*終目標應該是省直接管縣
“地級市”能取消嗎？ 
縣官升廳級應慎重
異地當官古已有之
自古長安不易居
王小帥們戶口進京的麻煩說明什么
讓戶籍管理回歸本位