張之洞-(上中下冊) 本書特色

張之洞是近代中國政壇上舉足輕重的關鍵人物。他一生少年解元、青年探花、中年督撫、晚年宰輔，且有著一系列耀眼的實績：打敗法軍的入侵、督建貫穿中國南北的大鐵路，創辦亞洲*大的漢陽鋼鐵廠。為謀求中國的富強，他嘔心瀝血大刀闊斧地干了一輩子。為調和東西方文化的嚴重沖突，他并試圖建立一種新型的文化構架——“中學為體，西學為用”。然而，直到瞑目的那一天，他也沒有看到國家富強的影子。
　　【唐浩明談如何定位張之洞】
　　自鴉片戰爭以來，一批又一批的愛國志士，不愿意看到國家因貧窮落后以至于滅亡，他們一直在尋找中國富強的道路，這里似乎有一條*引人注目的主線：即向西方學習。其中，張之洞的洋務事業也就是為國家徐圖自強而作的艱苦卓絕的努力之一。而張之洞本人，雖然他是一個視仕宦為生命、鐵心忠于朝廷、缺乏“現代化”意識、滿腦子儒家禁錮的封建官僚，但他同時也是一個視國事為生命、一心為國家效力的愛國士人，一個順乎時代潮流、且不失遠見卓識的高級官員。在這段救亡圖存的歷史中，他犯下的惟一過錯是：他失敗了……這與其說是他個人的悲劇，不如說是那個時代中國的悲劇。
　　【唐浩明談創作源起】中國洋務運動本是學習西方技術、富國強民的好事，為什么５０年間規模甚小、挫折甚多、收效甚微？我的目的是探索中國在現代化進程中，在與西方接觸的過程中的國情和民族心理。是什么原因使得中國現代化進程如此步履維艱？選擇了張之洞托起的那個時代，是因為這位大人物在洋務運動中不僅有理論、有實業，他個人還有多姿多彩的傳奇一生。回到晚清，翻開這一頁離我們并不太遠的歷史，重新審視張之洞及其失敗的洋務事業，是具有很強的現實性和觀照性的……
　　【唐浩明談洋務運動失敗原因】一是張之洞的洋務局廠是衙門，而并非是企業，各部門的負責人大多是候補官員，并不懂技術，并且衙門習氣嚴重：程序繁多、講排場、無效率、無責任心，推諉敷衍、人浮于事，甚至裙帶風盛行。二是辦事大手大腳，沒有打好經濟賬，生產的產品質量不是*優，價格卻幾乎*高，自然沒有市場。三是張之洞沒有吸取他人集商股、官督商辦的形式，而是堅持用官辦，結果越辦越虧，到*后不得已才轉給了商辦，但已經難以扭虧為盈了。總的來說，張之洞在辦洋務局廠一事上，用心雖好，但收效甚微，也不怪辜鴻銘說：“只有模樣，沒有精神。
　　【唐浩明談小說封筆之作《張之洞》】張之洞比《曾國藩》更深刻，《曾國藩》更多地是從政治學、傳統文化層面來表現主人公，《楊度》描述的是主人公復雜的精神世界，《張之洞》則兼而有之。此外，《張之洞》在小說的結構布局、故事安排、人物設計、文字錘煉上也有進步。大的飛躍沒有，但在小說的精致、成熟上一部勝似一部。