中國與周邊國家跨界族群音樂文化-2011中國少數民族音樂文化學術論壇論文集 節選

　　《2011中國少數民族音樂文化學術論壇論文集》：　　他們是跨越了國家界限的人們，卻較強烈地用某種符號化的文化類型來代表著自己，體現著自己的文化身份。眾所周知，現代社會兩個不可抗拒的力量在改變著世界：一是網絡，改變了地域本應有的界限，形成了“虛域”，并成為大于宇宙的空間，當我們穿越這個空間的時候，我們不需要以往所依賴的時間。另一個是移民，移民改變了文化的地域化特征，在人的流動中帶來了文化的流動。把本屬A地的某文化，建立在了8地上，由此而形成了“跨界”的流動?！　。ǘ敖纭钡母拍睢　】缃缪芯康摹翱缃纭币话憷斫鉃橥蛔迦悍志釉趦蓚€國家，形成國家概念下的“跨界”。這當然是我們目前研究的焦點族群。實際上，在深入思考后可知，“界”還有多重含義。除了我們常說的“國家”概念之外，同一族群有著多重的分界而居的情況，比如“界”可以是自然的邊界，即由海洋、河流、山脈等形成的界限。我們常說的“海峽兩岸”就有如此的含義。中國的南方、北方不僅體現著社會因素，在客觀上也是由自然因素來劃分的，而且這種劃分對于文化和生活均產生著巨大的影響?！敖纭币部梢允墙洕系慕缦?，如自由貿易區，特殊的經濟共同體等。同樣的事情，在這一界區內可以實行，在另一界區內卻不能實行，特別是在目前的經濟型社會的環境中，經濟之“界”對文化的影響同樣是巨大的?！敖纭边€可以是政治上的，如某些政治上的聯合體，如歐共體、非洲聯盟等。這些“界線”亦常常對文化產生著巨大的影響。經濟的關聯、政治的關聯、人員的流動，使得音樂文化被其所左右。由此，“族群”的概念開始產生變化。對于歐共體來說，他們同屬“一個政體”，有其同一性；對于“歐洲”來說，歐共體成員卻只是其中的組成部分，與其他歐洲國家共同構成“歐洲人”；對于歐共體中的單獨一個國家來說，他們可能是德國人、英國人、法國人。所以，什么是“界線”需要根據“界”的實際含義而定。就音樂研究而言，每一個獨立的研究會形成自己的“界”的含義。跨越“國家”的含義應該只是“跨界”研究中的一個方面，或許是一個重要的方面，但并非跨界研究之全部。　　……