第1章  研究概況  1.1 研究背景  1.2 研究對象和方法第2章  高性能纖維專利態勢分析  2.1 高性能纖維全球／中國專利分析  2.2 碳纖維專利分析    2.2.1 專利申請趨勢    2.2.2 專利區域分布    2.2.3 專利技術分布    2.2.4 主要申請人  2.3 芳香族聚酰胺纖維專利分析    2.3.1 專利申請趨勢    2.3.2 專利區域分布    2.3.3 專利技術分布    2.3.4 主要申請人  2.4 芳香族聚酯纖維專利分析    2.4.1 專利申請趨勢    2.4.2 專利區域分布    2.4.3 主要申請人  2.5 超高分子量聚乙烯纖維專利分析    2.5.1 專利申請趨勢    2.5.2 專利區域分布    2.5.3 主要申請人  2.6 芳雜環類聚合物纖維    2.6.1 專利申請趨勢    2.6.2 專利區域分布    2.6.3 主要申請人第3章  碳纖維重點技術專利分析  3.1 pan基碳纖維生產工藝專利分析    3.1.1 申請量分析    3.1.2 技術集中度分析    3.1.3 技術路線圖    3.1.4 重要專利    3.1.5 中國市場    3.1.6 日本市場    3.1.7 美國市場  3.2 pan聚合技術-功效分析    3.2.1 技術概述    3.2.2 總體分析    3.2.3 熱點技術分析    3.2.4 非熱點技術分析  3.3 東麗產品專利技術分析    3.3.1 東麗碳纖維產品發展歷程    3.3.2 東麗產品牌號對應授權專利技術分析  3.4 碳纖維復合材料在大型民用飛機中的應用    3.4.1 發展歷程    3.4.2 供應鏈    3.4.3 環氧樹脂的增韌改性    3.4.4 成型技術    3.4.5 碳纖維織造技術第4章  芳砜綸專利分析  4.1 全球／中國專利申請概況    4.1.1 技術發展路線    4.1.2 全球／中國專利申請態勢    4.1.3 中國專利布局及其演進    4.1.4 國內各省市專利申請概況  4.2 國外來華專利分析    4.2.1 杜邦公司在華申請    4.2.2 東麗來華申請  4.3 國內外專利申請文件對比分析  4.4 可保護主題分析第5章  重要申請人分析  5.1 碳纖維重要申請人——東麗    5.1.1 東麗簡介及企業動態    5.1.2 東麗全球專利申請及布局    5.1.3 主要技術的構成    5.1.4 研發團隊    5.1.5 合作申請    5.1.6 保護策略    5.1.7 小結  5.2  芳香族聚酰胺纖維重要申請人——杜邦    5.2.1 杜邦芳香族聚酰胺纖維專利合作申請    5.2.2 kevlar保護策略    5.2.3 芳砜綸保護策略    5.2.4 杜邦vs帝人第6章  日本碳纖維產業聯盟  6.1 聯盟概況    6.1.1 歷史沿革    6.1.2 組織結構    6.1.3 聯盟會員  6.2 各部會和委員會的主要活動    6.2.1 統計部會的主要活動    6.2.2 通商部會的主要活動    6.2.3 用途開發部會的主要活動    6.2.4 環境部會的主要活動    6.2.5 回收利用委員會的主要活動    6.2.6 技術委員會的主要活動  6.3碳纖維回收利用技術的研究開發    6.3.1 專利申請情況概述    6.3.2 技術發展路線分析    6.3.3 “碳纖維回收利用技術的實證研究開發”項目    6.3.4 對我國碳纖維產業聯盟發展的啟示第7章  主要結論  7.1 高性能纖維國內外專利申請格局  7.2 碳纖維的生產技術、重點產品和應用市場  7.3 高性能纖維的主要申請人  7.4 日本碳纖維產業聯盟的范式附錄  附表1  專利申請人名稱的約定  附表2  東麗涉及聚合反應體系領域的專利申請  附表3  三菱麗陽涉及聚合反應體系領域的專利申請  附表4  中國申請人涉及聚合反應體系領域的專利申請  附表5  涉及引發劑體系領域的專利申請  附表6  東麗中國復合材料和應用相關申請  附表7  杜邦在美國市場的芳綸專利申請法律狀態  附表8  杜邦涉及kevlar的申請圖索引表索引