導(dǎo)論一、研究背景和動機二、研究范圍與架構(gòu)三、基本研究范疇小結(jié)**章 刑事強制措施正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)**節(jié) 刑事強制措施的根據(jù)一、社會秩序維護的需要二、被追訴者的忍受義務(wù)第二節(jié) 刑事強制措施之本質(zhì)一、程序保障的目的二、實體處分(干預(yù)基本權(quán))的手段三、刑事程序中不得已的“惡”第三節(jié) 程序價值觀對刑事強制措施的影響一、程序工具主義視角中的刑事強制措施——兼及刑事強制措施的經(jīng)濟分析二、程序本位主義視角中的刑事強制措施第四節(jié) 刑事強制措施正當(dāng)性的理論基礎(chǔ)一、權(quán)力節(jié)制二、程序指向性三、訴訟主體性小結(jié)第二章 刑事強制措施運作的基本模式**節(jié) 刑事強制措施與刑事訴訟目的一、刑事訴訟目的的理論反思二、刑事訴訟目的觀決定刑事強制措施制度三、刑事強制措施是實現(xiàn)刑事訴訟目的的保障四、刑事強制措施正當(dāng)化制約刑事訴訟目的的實現(xiàn)第二節(jié) 刑事強制措施與刑事訴訟構(gòu)造一、國家權(quán)力結(jié)構(gòu)：科層型權(quán)力結(jié)構(gòu)與協(xié)作型權(quán)力結(jié)構(gòu)中的刑事強制措施二、法律程序的目的：糾紛解決型程序與政策實施型程序中的刑事強制措施三、我國科層型權(quán)力組織的政策實施型程序中的刑事強制措施第三節(jié) 刑事強制措施運作的模式分析一、刑事強制措施的保障型運作模式二、刑事強制措施的追訴型運作模式三、徘徊于兩種模式之間的刑事強制措施制度小結(jié)第三章 刑事強制措施正當(dāng)性的憲法控制**節(jié) 刑事強制措施的合憲性檢驗一、基本權(quán)利與國家權(quán)力關(guān)系的辨正——憲法基本權(quán)之一般理論二、刑事強制措施的合憲性檢驗三、憲政視野下的我國刑事強制措施制度改革第二節(jié) 刑事強制措施正當(dāng)化與程序基本權(quán)保障一、程序基本權(quán)的導(dǎo)入二、刑事強制措施正當(dāng)化與程序基本權(quán)保障三、我國刑事強制措施中程序基本權(quán)保障機制的缺陷及完善小結(jié)第四章 刑事強制措施正當(dāng)性的程序保障**節(jié) 刑事強制措施適用中的權(quán)力配置——以強制措施決定權(quán)為中心的分析一、刑事強制措施決定權(quán)配置模式二、刑事強制處分權(quán)配置模式的理論基礎(chǔ)三、刑事強制措施決定權(quán)與司法審查原則四、重構(gòu)我國刑事強制措施決定權(quán)配置第二節(jié) 強制與自愿——刑事強制措施中的同意行為一、公法領(lǐng)域中同意的法律地位——從德國學(xué)說出發(fā)二、刑事強制措施中的同意行為三、我國刑事強制措施中同意機制的建構(gòu)小結(jié)第五章 刑事強制措施正當(dāng)性的證據(jù)基礎(chǔ)**節(jié) 事前控制：刑事強制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)體系一、刑事強制措施適用的證明標(biāo)準(zhǔn)的層次性二、美國刑事程序上的“相當(dāng)理由”——從一元向多元的嬗變?nèi)⑽覈淌聫娭拼胧┻m用的證明標(biāo)準(zhǔn)體系之完善第二節(jié) 事后限制：非法強制處分獲取證據(jù)的排除一、非法證據(jù)排除的目的觀二、非法證據(jù)排除適用范圍的法定與裁量三、非法證據(jù)排除的方法小結(jié)第六章 刑事強制措施正當(dāng)性的社會基礎(chǔ)**節(jié) 刑事強制措施適用的社會參與機制一、刑事強制措施適用的社會參與之實踐二、刑事強制措施適用的社會參與之理論基礎(chǔ)三、我國刑事強制措施制度中社會參與機制的建構(gòu)第二節(jié) 刑事強制措施適用的社會控制基礎(chǔ)一、刑事強制措施的適用與社會控制二、我國當(dāng)前社會控制體系的現(xiàn)狀及存在的問題三、完善我國刑事強制措施適用的社會控制基礎(chǔ)小結(jié)結(jié)語參考文獻后記