序前言第1章不得強迫自證其罪原則的產生與早期發展**節不得強迫自證其罪特權在歐洲大陸和英國的產生一、起源之爭:不得強迫自證其罪特權是起源于英國普通法還是歐洲普通法二、不得強迫自證其罪原則產生的背景三、與不得強迫自證其罪特權的起源密切相關的重要因素四、不得強迫自證其罪特權的確立第二節不得強迫自證其罪原則在美國的歷史一、美國早期刑事訴訟二、不得強迫自證其罪特權在美國憲法中的確立第2章不得強迫自證其罪原則在世界范圍內的確立和發展**節不得強迫自證其罪原則在各國的確立和發展一、不得強迫自證其罪原則在英美法系國家二、不得強迫自證其罪原則在大陸法系國家和地區三、不得強迫自證其罪原則在我國香港特區、澳門特區和臺灣地區第二節不得強迫自證其罪原則在國際文件中的確立和國際法實踐一、不得強迫自證其罪原則在國際文件中的確立二、不得強迫自證其罪原則的國際法實踐:歐洲人權法院的案例第三節對不得強迫自證其罪特權的限制一、英國對該特權的限制二、美國第五修正案特權現象和《特別軍事法庭法案》引發的思考第3章不得強迫自證其罪原則的理論基礎一、不得強迫自證其罪原則的理論基礎二、對理論基礎的質疑第4章不得強迫自證其罪原則的內涵解讀**節不得被強迫自證其罪權利的主體:誰有權主張該權利一、犯罪嫌疑人、刑事被告人二、證人第二節“強迫”的含義一、強迫的方式二、強迫的認定三、強迫的含義隨著作證活動的內容而變換第三節排除違反不得強迫自證其罪特權所收集的證據一、言詞證據二、書證三、物證第四節歸罪一、歸罪的方式二、歸罪風險第五節不得強迫自證其罪原則的適用范圍一、審判階段二、審判前階段三、量刑階段第六節不得強迫自證其罪特權與沉默權第七節不得強迫自證其罪特權與對質權一、聯邦*高法院對此問題的態度二、上訴法院的態度三、現存的問題第5章援引不得強迫自證其罪特權**節對援引要求的審查一、審查權二、證人的責任三、對審查的方式要求四、因援引不得強迫自證其罪特權而產生的爭議五、規范援引不得強迫自證其罪特權的一般原則六、新觀點:查維斯訴馬丁內斯(ChavezV.Martinez)一案的結論七、審查因援引不得強迫自證其罪特權而引起的爭議的原則:成熟原則第二節援引不得強迫自證其罪特權的后果一、適用排除規則二、不得從被告人的沉默中得出不利推斷第三節放棄援引一、放棄援引的方式二、放棄援引的后果第6章不得強迫自證其罪原則在中國刑事訴訟中的確立與適用**節概述第二節強迫自證其罪在中國的立法與實踐一、強迫自證其罪在中國的歷史與現實背景二、強迫自證其罪的利益沖突與權衡第三節不得強迫自證其罪原則在實施中的困境一、功利主義對立法、執法和司法人員觀念的深刻影響.反襯出不得強迫自證其罪理念的脆弱二、制度缺陷使不得強迫自證其罪的保護不僅師出無名而且難有其實三、社會治理水平的障礙四、實施不得強迫自證其罪原則需要法官的自由心證.而目前審判人員的道德素質和專業水平難以回避自由心證的錯判風險第四節在我國確立不得強迫自證其罪原則的必要性一、不得強迫自證其罪是一項人類共有的普遍的基本人權.在立法中加以確定和保障是國家的責任二、確立不得強迫自證其罪原則是迫于國內和國際的現實需要第五節不得強迫自證其罪原則在我國的確立途徑一、完善犯罪嫌疑人和被告人、證人的權利.增加犯罪嫌疑人和被告人自身抗擊被強迫自證其罪的能力二、采取措施促進偵查行為的合法性.盡量減少強迫犯罪嫌疑人和被告人自證其罪的機會和場合三、降低司法人員強迫犯罪嫌疑人和被告人自證其罪的內在動力四、盡量消減因適用該原則而對偵破案件帶來的影響.拓寬發現案件真實的手段.增加結案的途徑結語主要參考文獻英漢索引后記:感觸與謝意