轉型期珠江三角洲金融服務業空間格局變動 節選

**章 總論
　　**節 研究意義和目標
　　一、研究意義
（一）金融服務業空間格局變動是全球性趨勢下的人文地理研究新課題
全球性趨勢將如何改變傳統的金融服務業空問格局，需要人文地理學對其進行時間性和空問性相統一的深入研究，以利于理解世界經濟“服務化”的空間差異、全球金融服務業發展的空間關聯及成因。
20世紀60年代以來出現了全球范圍統計意義上的產業結構變化趨同與服務業內部結構空間差異化發展的經濟“服務化”現象，其中金融服務業的功能、運行方式等方面發生了深刻變化?，F代金融不僅發揮提供支付和清算系統、積聚資源和劃分股權的機制、實現跨時空轉移經濟資源等三項傳統功能，而且還具有管理風險、提供信息和處理激勵問題等三項功能（季冬生，2004）。1997年達成的《開放全球金融貿易服務市場協議》，各方同意開放銀行、保險、證券和金融信息市場，覆蓋了全球幾乎95％以上的金融市場。傳統的市場準入、服務地域、非國民待遇、關稅壁壘、股權比例等方面的障礙得到了掃除，信息技術在金融服務業的應用又極大地減小了時空摩擦，金融全球化發生了實質性的進展和完善。同時社會進步不僅深化了生產分工、擴大了交換范圍，而且建立了所有權與經營權分離、產權分散化的現代公司制企業市場，形成了明顯的經濟貨幣化、金融化趨勢，傳統貨幣在金融資產中的比重和意義下降，資產證券化，社會財富金融資產化；金融機構高度集中而產權分散化，業務界限模糊交叉，交易方式電子化、虛擬化。技術已經使資金、風險和信息密集的金融服務業全球一天24小時的金融交易不成問題，國際金融中心讓位于全球化的“無疆界市場”，國際金融中心交易讓位于“無時空限制”的全球交易（吳志攀，2000）。20世紀90年代以來包括利率自由化、金融業務自由化、國際金融市場自由化在內的金融自由化成為發達國家和眾多發展中國家、新興市場經濟國家、轉軌經濟國家金融發展的重要實踐。但是，世界主要金融中心的交易時間是相互交疊的，他們彼此間的相對位置以及各自的文化特質構成了各自的天然區位優勢，金融服務組織結構、各國金融監管環境和金融產品特性等所造成的空間摩擦依然存在。
（二）轉型期區域金融服務業空間格局變化是值得研究的中國“區域漸進主義”體制轉型的重要空間效應
對區域金融服務業空間格局變動進行研究，可以從二個側面局部地反映中國經濟轉型的空間效應，揭示制度因素和微觀經濟基礎對金融服務業空間格局變動的重要性。
受國家權力的推動與控制，以部分國有企業“放權讓利”的分權化以及農村“聯產承包責任制”試點為開端的中國市場化改革，以不同方式、不同程度在不同領域、不同區域推進，使中國經濟體制轉軌和經濟發展轉型呈現出“區域漸進主義”特征，市場化進程的行業和地區差異凸現。作為“區域漸進主義”的經濟體制改革的結果，中國區域經濟增長方式和水平亦呈現出巨大的差異。先行改革的沿海地區逐步超越簡單貿易加工階段，產業向上下游延伸，對原材料生產、枝術研發以及市場開發的投入力度不斷加大，呈現出投資項目系統化、投資管理一體化的發展格局，對各種金融服務的依賴程度空前提高。
中國金融領域的改革也采取“實驗推廣”方式，與改革全局一樣具有局部性特征。如金融服務業的開放問題，自從1980年**家外資銀行代表處在北京設立，其后深圳、珠海等特區城市首先被允許接受外資銀行開設經營性分支機構。20多年來，外資金融機構在我國的經營領域、業務范圍和規模不斷擴大，從特區城市到中心城市、再到所有地區，從外幣到本幣，從非居民客戶到居民客戶，漸次向前推進。2001年11月10日中國政府在《中華人民共和國加入議定書》的附件九中對“市場準入地域范圍”的漸次開放作出了承諾。又如金融體制改革，試點工作取得經驗之后，再向更大領域和范圍推廣。
　　（三）對珠江三角洲地區金融服務業空間格局變動的研究結論將具有典型意義
珠江三角洲毗鄰港澳，地處中國對外開放的前沿，“先行一步”的成功體制改革經驗、全球化因素影響深遠的城市空間以及地方富有成效的金融實踐等，都將使以本區轉型期金融服務業發展和城市化進程為藍本的研究結論具有典型的理論意義。同時珠江三角洲區域金融與城市空間發展都同樣面臨著協調發展的任務，揭示區域金融服務業空間格局演化動向的研究結論對當前地方金融服務業發展具有重要的參考價值。
作為1986年全國金融體制改革試點省，廣東省以珠江三角洲為重點展開了圍繞三個方面的金融體制改革：一是發展和開拓資金市場，大力發展短期資金拆借市場，逐步開拓長期資金市場和外匯調劑市場；二是探索具有“分權”特征的專業銀行企業化改革的路子；三是發展多種金融機構，初步形成多層次、多元化的金融體系。1988年2月，國務院批準廣東省作為綜合改革試驗區，金融、投資、社會保障和政府機構等配套改革是使經濟體制改革整體推進的突破重點。
在改革開放后20多年的發展過程中，珠江三角洲與國際經濟的依存程度日益加深，外商投資逐漸跨越簡單貿易加工階段，開始向產業上下游延伸，對原材料生產、技術研發、市場開發的投入力度不斷加大，呈現出投資項目系統化、投資管理一體化的發展格局。對各種金融服務的依賴程度空前提高，客觀上要求發揮支撐作用的金融服務業與國際接軌，其中就包括形成一個有利于實現金融服務業功能，更好地服務于區域開放發展的金融服務業空間格局。香港與內地金融服務業的協調發展、珠江三角洲地方政府金融服務業發展戰略和策略的制定、區域金融服務業可持續發展的促進等現時的積極行動都需要相關研究成果的指導。
（四）研究成果可以填補國際上相關研究的不足
西方國家已經基本上建立了一門人文地理學分支學科——金融地理學，產出了豐富的金融服務業地理研究成果，但主要是針對歐美國家或世界金融中心城市進行的研究。然而，正如丹尼爾斯等著名服務業地理學家所期望的，由于服務業門類繁雜，有必要進行分行業的深入研究；并且發展中國家的社會、文化和體制背景與西方國家迥異，要加強對發展中國家，尤其是對亞洲區域的服務業研究。轉型期中國的城市化和工業化獲得了前所未有的發展，城市和區域經濟、社會都經歷著巨大變革與轉型；城市和區域空間結構發生了前所未有的變化，并孕育著信息時代新的空間結構與形態特征；對這些現象、過程和效應的研究可以填補國際上對轉型發展中國家金融服務業研究的一些不足。
　 二．研究目標
　 本文基于金融服務業、城市空問和轉型期等概念的限定，在金融與經濟相互關系理論以及金融生態論等理論基礎上，借鑒國外關于金融系統和金融服務組織演化、金融服務活動區位、金融網絡理論以及金融服務業集群等方面研究的理論成果與方法，國內外關于中國轉型經濟研究的結論與方法，根據中國金融服務業發展的具體階段，在城市空間這一平臺上同時關注國家目標，外資進入、技術引入、貿易發展等與國際環境密切相關的因素以及珠江三角洲各級地方政府、企業和個人行為，力圖朝以下三個方面努力。①將紛繁復雜的影響區域金融服務業發展的體制因素、全球化因素、地方社會經濟條件、技術變化等納入到城市空間，從區域城市群體空間、城市地域空間和城市區段空間三種尺度對珠江三角洲金融服務業的空間格局進行時間性和空間性相統一的多維度分析，不致割裂固有的空間關聯和破壞金融服務活動的分級網絡屬性。②重視金融市場主體行為，采取以個案分析為主的實證研究方法，以調查所得到的反映金融機構、企業等行為的數據資料作為重要論據，以期突破數據源的限制，但是不忽視在實證基礎上的理論提煉與討論。③不僅通過實證研究檢驗與發展已有理論，而且力求研究成果對區域金融協調發展有所啟示，突出本書選題的實踐意義。
　　……