序
一、我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的背景
　（一）我國(guó)改革前的國(guó)際背景
　（二）改革前中國(guó)的國(guó)內(nèi)狀況與改革的必然性
　（三）改革過程中國(guó)際環(huán)境與國(guó)內(nèi)狀況的發(fā)展變化
　（四）當(dāng)前改革所處的環(huán)境――我國(guó)全面建設(shè)小康社會(huì)的新時(shí)期
二、國(guó)際比較與借鑒中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革――“轉(zhuǎn)型國(guó)家”改革的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
　（一）“轉(zhuǎn)型國(guó)家”的含義及其基本組成
　（二）“轉(zhuǎn)型國(guó)家”改革探索的歷程
　（三）“轉(zhuǎn)型國(guó)家”改革與發(fā)展趨向比較分析
　（四）“轉(zhuǎn)型國(guó)家”經(jīng)濟(jì)改革的主要啟示和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)
三、國(guó)際比較與借鑒中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革――發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不同特點(diǎn)與改革啟示
　（一）美國(guó)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式
　（二）法國(guó)的有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式
　（三）德國(guó)的社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式
　（四）瑞典的福利國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式及其改革
　（五）日本的政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式
　（六）中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革如何借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)
四、國(guó)際比較借鑒的中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革――發(fā)展中國(guó)家改革發(fā)展的得失與啟示
　（一）東亞模式的得失與啟示
　（二）亞洲金融危機(jī)后東亞五國(guó)的改革及對(duì)中國(guó)的啟示
　（三）東盟四國(guó)社會(huì)保障制度及其啟示
　（四）印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示
　（五）阿根廷金融危機(jī)及其啟示
五、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制經(jīng)濟(jì)的模式選擇――我國(guó)未來改革的目標(biāo)模式及發(fā)展戰(zhàn)略――政府機(jī)構(gòu)與行政管理模式――關(guān)于其他模式
　（一）我國(guó)未來經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式及發(fā)展戰(zhàn)略
　（二）政府機(jī)構(gòu)與行政管理模式改革
六、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的模式選擇――資本市場(chǎng)發(fā)展模式――關(guān)于財(cái)稅和金融體制與模式
　（一）資本市場(chǎng)發(fā)展模式
　（二）財(cái)稅體制改革模式
　（三）金融體制改革模式
七、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的模式選擇――國(guó)有資產(chǎn)管理模式――公司治理模式
八、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的模式選擇――社會(huì)保障模式――關(guān)于勞動(dòng)力市場(chǎng)和再就業(yè)模式
九、中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的模式選擇――農(nóng)村改革模式――城市化進(jìn)程戰(zhàn)略模式
十、結(jié)論、問題與對(duì)策