**篇　發明單一性
　壹　詞匯解釋
　貳　案例摘要
　叁　當事人主張及祛院理由
　　一、可實施性(enablement)
　　二、重復專利(doublepatenting)
　　三、裁判結論
　肆　案例說明
　伍　小結
第二篇實驗室記錄
　壹　詞匯解釋
　貳　案例摘要
　叁　當事人主張及法院理由
　　一、Hybritech的主張
　　二、法院的主張
　肆　案例說明
　伍　小結
第三篇　進步性
　壹　詞匯解釋
　貳　案例摘要
　　一、美國聯邦上訴巡回法院之意見
　　二、系爭專利范圍
　　三、事實內容
　叁　當事人之主張及法院理由
　　一、先前技術(Priorart)
　　二、專利發明的范圍(TheClaimInvention)
　　三、專利局依據顯然性予以核駁(TheObviousnessRejection)
　肆　案例說明
　伍　小結
第四篇　可實施性
　壹　詞匯解釋
　貳　案例摘要
　叁　當事人的主張及法院之判斷
　肆　案例說明
　伍　小結
第五篇　禁反言
　壹　詞匯解釋
　貳　案例摘要
　叁　當事人主張及法院理由
　　一、HRF對加州北地方法院的暫時禁止令提起上訴
　　二、HRF認為Genentech侵犯其專利事項
　　三、Genentech公司的主張
　　四、地方法院決定
　　五、HRF公司的主張
　　六、上訴法院的意見
　　七、法院判決的理由
　　八、可實施性(Enablement)
　肆　案例說明
　　一、發明文字創作的自由
　　二、字義侵權、均等論及禁反言理論
　伍　小結
第六篇　專利范圍之解釋與專利侵權之判斷
　壹　詞匯解釋
　貳　案例摘要
　叁　當事人主張及法院理由
　　一、專利范圍之解釋
　　二、專利侵權之判斷
　　三、判決結論
　肆　案例說明
　伍　小結
第七篇　專利之侵權與其防御
　壹　詞匯解釋
　貳　案例摘要
　　一、什么是血液的基礎病理學?
　　二、Civin研發的目的、方法、結果等為何?
　　三、Civin專利相關請求項為何?
　　四、CellPro的被控告方法與產品為何?
　叁　當事人主張與法院理由
　　一、陪審團是否適當的認定CellPro未侵害任何Civin專利?
　　二、陪審團是否適當的認定Civin專利的顯然性?
　　三、陪審團是否適當的認定Civin專利不能實施?
　　四、裁判結論
　肆　案例說明
　伍　小結
第八篇　預先的禁止令
　壹　詞匯解釋
　貳　案例摘要
　叁　當事人主張與法院理由
　　一、訴訟成功的可能性
　　二、無法回復之損害
　　三、其他要件(利益衡量及不會影響公益)
　　四、判決結果
　肆　案例說明
　伍　小結