神農本草經臨床常用中藥三期匯錄 本書特色

1.《神農本草經臨床常用中藥三期匯錄》，其藥物先后按照《本經》上、中、下三品，以及草、木、谷、石、蟲的次序排列。
2.作為中藥學史**期代表的《本經》以楷體標識，作為中藥學史第二
期代表的《本經逢原》以微軟雅黑字體標識，作為中藥學史第三期代表的《臨
床中藥學》以宋體標識。
3.每一味中藥，首列《神農本草經》原文，以明中藥發(fā)生之源；次取清代張璐《本經逢原》所錄《本經》原文闡釋，名之曰【本經釋難】，以見《本經》繼承發(fā)展之流；*后，參考現(xiàn)行《臨床中藥學》，按照【功能特性】【配伍應用】體例，將《本經逢原》中除【本經釋難】部分之外的內容和《臨床中藥學》藥物性味歸經、功能主治等內容，依類歸入各體例之中，以明現(xiàn)代中藥學之成。
4.【本經釋難】是張璐在繼承李時珍《本草綱目》、繆希雍《本經疏證》的基礎上，結合自己臨床實踐的內容，從藏象、氣血、經絡的角度來闡釋中藥的功能和配伍，切合臨床的實踐。誠如《本經逢原》序：“醫(yī)之有《本經》也，猶匠氏之有繩墨也……瀕湖《綱目》，成則中之集大成……惟仲淳繆子開鑿經義，迥出諸方，而于委婉難明處，則旁引《名醫(yī)別錄》等說，疏作經言……聊陳鄙見，略疏《本經》之大義，并系諸家治法，庶使學人左右逢原。”
5.【配伍應用】是中藥進入方劑的階梯，能夠由簡單到復雜地梳理并選擇藥物配伍的示例，不論對中藥的深入理解，還是對方劑的進一步把握，都有重要意義。因此，在配伍應用中，編者適當增加了二三味藥物組成的方劑，以增進對藥物配伍的理解。各方劑出處的醫(yī)籍用下標注明，同時，以數(shù)字下標的形式，標注各味藥物劑量的相對比例，因此藥物劑量沒有加單位。
6.【匯要學按】總結《本經》原文中【本經釋難】【功能特性】【配伍應用】等部分的內容，扼要闡釋每味藥的功能和古今臨床應用范圍，以便概括性地把握相應中藥。
7.【范式開合】依據(jù)中藥發(fā)展三期模式，隱約于其中可見一種中藥范式。既然貫穿整個中藥發(fā)展史，則其他諸家中藥論述，自然也要具備這種范式。也就是說，這種范式要經得起歷代文獻實踐的檢驗。故而將清代汪昂《本草備要》作為一個檢驗標識來闡釋，故名【范式開合】。需要強調說明的是，目前這種范式僅能隱約體會到，還需要進一步研究提煉。
8.【專題發(fā)揮】多為清代張璐的用藥心得和臨床類似中藥鑒別，可幫助中醫(yī)師拓寬用藥的深度和廣度。
本書中《本經》《本經逢原》《臨床中藥學》采取不同的字體來區(qū)分，使臨床中藥發(fā)展的三個階段明顯可別，突出中藥學前后一脈相承的特征，也提示讀者注重三期論述的差異之處，在一定程度上，凸顯了現(xiàn)代中藥學學術

1.《神農本草經臨床常用中藥三期匯錄》，其藥物先后按照《本經》上、中、下三品，以及草、木、谷、石、蟲的次序排列。
2.作為中藥學史**期代表的《本經》以楷體標識，作為中藥學史第二
期代表的《本經逢原》以微軟雅黑字體標識，作為中藥學史第三期代表的《臨
床中藥學》以宋體標識。
3.每一味中藥，首列《神農本草經》原文，以明中藥發(fā)生之源；次取清代張璐《本經逢原》所錄《本經》原文闡釋，名之曰【本經釋難】，以見《本經》繼承發(fā)展之流；*后，參考現(xiàn)行《臨床中藥學》，按照【功能特性】【配伍應用】體例，將《本經逢原》中除【本經釋難】部分之外的內容和《臨床中藥學》藥物性味歸經、功能主治等內容，依類歸入各體例之中，以明現(xiàn)代中藥學之成。
4.【本經釋難】是張璐在繼承李時珍《本草綱目》、繆希雍《本經疏證》的基礎上，結合自己臨床實踐的內容，從藏象、氣血、經絡的角度來闡釋中藥的功能和配伍，切合臨床的實踐。誠如《本經逢原》序：“醫(yī)之有《本經》也，猶匠氏之有繩墨也……瀕湖《綱目》，成則中之集大成……惟仲淳繆子開鑿經義，迥出諸方，而于委婉難明處，則旁引《名醫(yī)別錄》等說，疏作經言……聊陳鄙見，略疏《本經》之大義，并系諸家治法，庶使學人左右逢原。”
5.【配伍應用】是中藥進入方劑的階梯，能夠由簡單到復雜地梳理并選擇藥物配伍的示例，不論對中藥的深入理解，還是對方劑的進一步把握，都有重要意義。因此，在配伍應用中，編者適當增加了二三味藥物組成的方劑，以增進對藥物配伍的理解。各方劑出處的醫(yī)籍用下標注明，同時，以數(shù)字下標的形式，標注各味藥物劑量的相對比例，因此藥物劑量沒有加單位。
6.【匯要學按】總結《本經》原文中【本經釋難】【功能特性】【配伍應用】等部分的內容，扼要闡釋每味藥的功能和古今臨床應用范圍，以便概括性地把握相應中藥。
7.【范式開合】依據(jù)中藥發(fā)展三期模式，隱約于其中可見一種中藥范式。既然貫穿整個中藥發(fā)展史，則其他諸家中藥論述，自然也要具備這種范式。也就是說，這種范式要經得起歷代文獻實踐的檢驗。故而將清代汪昂《本草備要》作為一個檢驗標識來闡釋，故名【范式開合】。需要強調說明的是，目前這種范式僅能隱約體會到，還需要進一步研究提煉。
8.【專題發(fā)揮】多為清代張璐的用藥心得和臨床類似中藥鑒別，可幫助中醫(yī)師拓寬用藥的深度和廣度。
本書中《本經》《本經逢原》《臨床中藥學》采取不同的字體來區(qū)分，使臨床中藥發(fā)展的三個階段明顯可別，突出中藥學前后一脈相承的特征，也提示讀者注重三期論述的差異之處，在一定程度上，凸顯了現(xiàn)代中藥學學術
體系的建立過程。但從一般臨床中藥應用來看，頗有突兀之感，若能于差異
處見其一貫之理，則于臨床用藥更有幫助。在整個編撰過程中，我們始終秉承著尊敬之心，向《神農本草經》諸位先輩、《本經逢原》的張璐先生、確立現(xiàn)代中藥框架的顏正華先生等學習。學習是一個持續(xù)不斷的過程，由于我們學識水平有限，不足之處在所難免，敬請諸家不吝指正。