舞蹈學:第五輯:Vol.5 相關資料

卷首語

本輯《舞蹈學》延續既定的辦刊思想，一方面強化舞蹈歷史的研究，另一方面追蹤國際舞蹈研究前沿。同時也在“訪談”“舞評”和“檔案”欄目關注業內現狀和熱點作品。

“舞史研究前沿”專題使用了“前沿”二字，取意有二：一是在舊材料的基礎上進行新解析；二是在慣常的專業舞蹈研究之外“發現”“新”領域。特約的幾篇文章也正呈現出這兩個取向。無論是牽涉上古舞蹈史的論述，還是基于當代田野的反思；無論是從傳統史學的文獻出發，還是從神話學、民俗學、民族學、人類學角度切入，都在圍繞舞蹈和儀式之間的關系展開討論。這個巧合恰恰為我們提供了考察舞史研究之文化向度的機會。有關上海舞廳文化的文章是一篇“教外別傳”，其基于地方史研究而關注的研究對象，長期為專業舞蹈研究所忽略，作者在該領域深耕多年，值得拿來鏡鑒，以此拓寬舞蹈研究的文化視野。第四篇文章重提歐陽予倩對新中國舞蹈藝術的貢獻，在當下強調建立學科體系、學術體系、話語體系的時代語境中顯得尤為重要。

本輯的“訪談”是對評論家及編導張苛編舞思想的一次回顧和梳理，受訪者飽含深情的講述也讓這位舞蹈前輩的形象鮮活了起來。

“當代舞蹈研究新探”專題是對當代舞蹈的概念、方法、精彩書摘現象，以及與當代社會生產關系的深入探究。“當代舞”這個術語在劇場、商業和不同國家地域的舞蹈語境中存在著很大差異甚至對抗性的理解，揭示其背后隱含的殖民主義、種族主義及資本因素等有助于讀者認識當代舞蹈的復雜性和操演性。《當代舞蹈的重構美學》針對的是20世紀90年代以來的一類創作，這類當代舞蹈作品在具身表演中挖掘舞蹈動作與檔案之間的張力，追問在場與存留、運動與凝止的關系，并借此進行舞蹈史意義上的實踐反思。舞蹈的戲劇構作作為當代舞蹈創作中的一個突出特點，一直眾說紛紜，本輯提供了一篇歐洲學者和編導關于舞蹈戲劇構作身份和功能的討論。將當代舞蹈與后福特主義當代生產方式進行理論上的勾連則提供了一個新的視角來看待舞蹈與時代的關系。最后一篇有關舞蹈哲學狀況的綜述呈現了舞蹈哲學與當代舞蹈一同演進的相關性。

“舞評”有兩篇文章，一篇是對榮獲第十七屆“文華大獎”和第十二屆中國舞蹈“荷花獎”兩項國家大獎的舞劇《騎兵》的精彩評點，另一篇則是對小眾的舞蹈劇場作品《我60》的女性主義視角的審視。

“檔案”部分提供了目前十分活躍的網絡舞蹈評論者有關舞蹈評論的新視角，以及對海南大學與愛爾蘭一所高校合作情況的介紹，對國內舞蹈批評新生態和教育領域新趨勢做了及時的記錄。

舞蹈學:第五輯:Vol.5 作者簡介

中國藝術研究院舞蹈研究所是本學科在國內最早獲得碩士、博士學位授予權的學科點，自1982年春開始招收碩士研究生，1997年秋開始招收博士研究生，迄今已為內地及港臺地區的科研、教學與管理機構培養了眾多高端人才。