上編導論**章刑法解釋學概述**節刑法解釋學的研究對象、基本范疇與理論體系一、刑法解釋學的研究對象二、刑法解釋學的基本范疇與理論體系第二節刑法解釋學與相關學科的關系一、刑法解釋學與刑法教義學二、刑法解釋學與刑事政策學三、刑法解釋學與刑法社科法學四、刑法解釋學與解釋學五、刑法解釋學與法理學第三節刑法解釋學的研究方法一、詮釋學方法上編導論**章刑法解釋學概述**節刑法解釋學的研究對象、基本范疇與理論體系一、刑法解釋學的研究對象二、刑法解釋學的基本范疇與理論體系第二節刑法解釋學與相關學科的關系一、刑法解釋學與刑法教義學二、刑法解釋學與刑事政策學三、刑法解釋學與刑法社科法學四、刑法解釋學與解釋學五、刑法解釋學與法理學第三節刑法解釋學的研究方法一、詮釋學方法二、邏輯學方法三、系統思維方法四、比較法學方法五、歷史學方法六、實證分析方法第四節刑法解釋學的重要性一、有效化解刑法司法適用中的解釋性疑難二、妥當協調刑法規范文本的穩定性與適應性三、深刻回應刑法學“方法意識的覺醒”第二章刑法解釋（學）的歷史沿革**節西方國家刑法解釋（學）的歷史沿革一、西方國家刑法解釋的實踐歷史二、西方國家刑法解釋學的理論沿革第二節中國刑法解釋（學）的歷史沿革一、中國刑法解釋的實踐歷史二、中國刑法解釋學的理論沿革下編本體論與方法論第三章刑法解釋的概念與特點**節刑法解釋的概念一、關于刑法解釋的概念邏輯二、關于刑法解釋的概念爭議與回應第二節刑法解釋的特點一、刑法解釋的特點歸納二、司法適用性與立法漏洞甄別性三、主客體性與主體間性四、主客觀性與互動循環性五、結論性與方法性第四章刑法解釋的類型與功能**節刑法解釋的類型一、刑法解釋的方法論類型二、刑法解釋的目標論類型三、刑法解釋的正義論類型四、刑法解釋的效力論類型第二節刑法解釋的功能一、確證功能：確證法律解釋結論有效性的功能二、推動功能：推動法律立法完善的功能三、促進功能：促進法律理論知識創新的功能第五章刑法解釋的基本原則**節合法性原則一、合法性原則的概念二、合法性原則的具體展開第二節合理性原則一、合理性原則的概念二、合理性原則的具體展開第三節合目的性原則一、合目的性原則的概念二、合目的性原則的具體展開第四節整體有效性原則一、整體有效性原則的概念二、整體有效性原則的具體展開第六章刑法解釋方法**節刑法解釋方法概述一、刑法解釋方法的概念與分類二、刑法解釋方法的價值第二節文義解釋方法一、文義解釋的概念二、文義解釋的特點第三節論理解釋方法一、體系解釋二、歷史解釋三、目的解釋四、當然解釋五、反對解釋六、補正解釋七、比較解釋八、擴張解釋與限縮解釋九、合憲性解釋第四節法社會學解釋方法一、法社會學解釋（刑事政策解釋）的概念二、法社會學解釋（刑事政策解釋）的特點第七章刑法解釋方法體系化**節刑法解釋方法體系化命題檢討與證立一、刑法解釋方法“邏輯順序論”“層級論”命題檢討二、刑法解釋方法“確證功能體系化”命題證立第二節刑法解釋方法體系化的實質內涵一、功能性共生融合關系二、可回溯的功能性循環關系三、功能性相對填補關系四、功能性融貫關系第八章刑法解釋過程與結論**節刑法解釋過程一、刑法解釋過程的認知哲學二、刑法解釋過程的司法邏輯第二節刑法解釋限度一、刑法解釋限度的概念與判斷標準二、刑法解釋限度的限定功能第三節刑法解釋的融貫性一、刑法解釋融貫性的概念二、刑法解釋融貫性的判例實證第四節刑法解釋的司法公正性一、禁止司法上犯罪化二、反對法官以立法者自居三、反對以教條主義損害司法公正四、盡量兼顧程序公正第五節刑法解釋的法律論證性一、法律論證的特殊針對性二、法律論證的說理論證性三、法律論證的規范證立性第六節刑法解釋結論一、刑法解釋結論的多樣性二、刑法解釋結論的有效性三、刑法解釋結論的相對性四、刑法解釋結論的可證成性第九章功能主義刑法解釋論**節功能主義刑法解釋論的源起與學術批評一、日本學術批評的三維抽象：方法論、刑事政策論、司法公正論二、中國過去的學術批評偏執一端：就結果論結果的刑事政策論三、功能主義刑法解釋學范式的方向性判斷