導(dǎo)論
一、馬克思法治思想研究的現(xiàn)實考量
二、馬克思法治思想研究的價值意蘊
三、馬克思法治思想的研究進程
四、核心概念界定和辨析 **章馬克思法治思想形成的理論基礎(chǔ)
**節(jié)古典自然法與馬克思法治思想
一、馬克思對以個人主義為基礎(chǔ)的“社會契約論”的核心批判
二、馬克思對“三權(quán)分立”的抨擊及法治權(quán)力的重構(gòu)
三、馬克思對盧梭“人民主權(quán)論”的揚棄
第二節(jié)德國古典主義法哲學(xué)與馬克思法治思想
一、馬克思對康德“法治國”理念的批判繼承
二、馬克思對黑格爾理性自由主義法哲學(xué)的揚棄
第三節(jié)空想社會主義法治構(gòu)想與馬克思法治思想
一、空想社會主義者關(guān)于法治的基本構(gòu)想
二、馬克思對空想社會主義者法治構(gòu)想的借鑒和超越 第二章馬克思法治思想的歷史軌跡
**節(jié)法治思想的產(chǎn)生（1835—1844）：追隨、反思到批判時期
一、博士論文到《萊茵報》前期：馬克思對黑格爾法哲學(xué)的追隨
二、《萊茵報》后期：理論與現(xiàn)實的矛盾沖突引發(fā)法律的反思
三、《黑格爾法哲學(xué)批判》：批判視域下馬克思法治觀的初步建構(gòu)
四、《德法年鑒》時期：共產(chǎn)主義革命爭取實現(xiàn)真正的“人權(quán)”
第二節(jié)法治思想的成熟（1844—1848）：歷史唯物主義法治思想
一、《巴黎手稿》：歷史唯物主義法治思想的歷史起源
二、《德意志意識形態(tài)》：歷史唯物主義法治思想的理論表述
三、《共產(chǎn)黨宣言》：歷史唯物主義法治思想的公開問世
第三節(jié)法治思想的完善（1848—1883）：實踐檢驗與發(fā)展
一、《新萊茵報》到**國際時期理論論戰(zhàn)與革命實踐對法治的新發(fā)展
二、《資本論》及其手稿對資本主義法治實踐的批判
三、《法蘭西內(nèi)戰(zhàn)》對巴黎公社創(chuàng)建無產(chǎn)階級法治經(jīng)驗的總結(jié)
四、《哥達綱領(lǐng)批判》對共產(chǎn)主義**階段法治的構(gòu)想 第三章馬克思法治思想的批判之維
**節(jié)馬克思對資本主義法治理論的法哲學(xué)批判
一、以唯物史觀批判傳統(tǒng)法治的唯心主義范式
二、以經(jīng)濟基礎(chǔ)的決定性駁斥“永恒公平論”
三、以國家和法的歷史必然性回?fù)魺o政府主義與法律虛無主義
第二節(jié)馬克思對資本主義法治現(xiàn)實的經(jīng)濟批判
一、拜物教觀念：制約現(xiàn)實社會法治遵循的主觀要素
二、異化勞動和雇傭勞動：法治與自由相背離的現(xiàn)實基質(zhì)
三、生產(chǎn)資料私有制：“私人利益”合法化的經(jīng)濟實質(zhì)
第三節(jié)馬克思對資本主義法治實踐的政治批判
一、階級偏私是資本主義法治虛偽性的政治根源
二、偽善的民主政治凸顯資本主義法治的實質(zhì)不平等
三、“政治解放”的不徹底性披露資本主義法治的價值局限 第四章馬克思法治思想的建構(gòu)之維
**節(jié)主體保障：執(zhí)政黨、國家和人民在法治運行中的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
一、“人民主權(quán)”是歷史唯物主義法治的核心要義
二、法治與執(zhí)政黨、國家和人民意志的協(xié)調(diào)統(tǒng)一
三、無產(chǎn)階級民主專政是法治主體協(xié)調(diào)運行的政治平臺
第二節(jié)法律支持：“真正的法律”之三維建構(gòu)
一、國家層面：“真正的法律”凸顯國家權(quán)力與公民權(quán)利的統(tǒng)一
二、社會層面：“真正的法律”明確社會利益保障的權(quán)利與義務(wù)
三、個人層面：“真正的法律”規(guī)范社會交往的利益關(guān)系
第三節(jié)運行機制：法治實施的“五位一體”
一、立法環(huán)節(jié)應(yīng)該表達“人民意志”
二、司法環(huán)節(jié)需要保障人民主權(quán)和法治公正
三、執(zhí)法環(huán)節(jié)要求公權(quán)力的依法運行
四、監(jiān)督和守法是人民的基本權(quán)利和義務(wù)
第四節(jié)價值導(dǎo)向：法治價值的實質(zhì)追求
一、廉潔自律是法治實施的倫理底線
二、實質(zhì)平等是法治運行的價值訴求
三、人的自由全面發(fā)展是法治發(fā)展的目標(biāo)指向 第五章馬克思法治思想的當(dāng)代解讀與爭議
**節(jié)馬克思法治思想“非存在論”“過時論”謬誤的辯駁
一、以馬克思法治的理論構(gòu)成批駁“非存在論”
二、以馬克思法治階級性和社會性的辯證統(tǒng)一拒斥“過時論”
第二節(jié)馬克思社會主義權(quán)利理念的分析法哲學(xué)解讀及辯論
一、艾倫·布坎南對馬克思權(quán)利批判思想的重構(gòu)
二、湯姆·坎貝爾以利益理論為基礎(chǔ)的社會主義權(quán)利理念
三、馬克思權(quán)利學(xué)說的文本探析與爭議回應(yīng)
第三節(jié)馬克思“法律消亡論”的當(dāng)代解讀及必然性論證
一、馬克思“法律消亡論”的肯定性論域
二、馬克思“法律消亡論”的批判性視域
三、馬克思論“法律消亡”的歷史必然性
四、共產(chǎn)主義社會的秩序維系形態(tài)之爭
第四節(jié)馬克思法治的正義合法性論爭及破題
一、“空場”與“在場”：“馬克思與正義”關(guān)系的核心論爭
二、歷史考察與規(guī)范分析：馬克思正義學(xué)說的雙重維度
三、聯(lián)系與區(qū)別：馬克思關(guān)于法與正義的辯證關(guān)系 參考文獻