元代銅權(quán)整理與研究 內(nèi)容簡介

元代銅權(quán)作為一種器物，有形制、重量和銘文三方面的基本要素，《元代銅權(quán)整理與研究》的主要工作便是元代銅權(quán)的器物學(xué)研究。在銅權(quán)類型分析方面，作者已經(jīng)做得很細(xì)致，分了型和亞型，還結(jié)合時代、地域等要素做了進(jìn)一步分析，并歸納其特征。在銅權(quán)銘文分析方面，作者下了很大的功夫，舉凡紀(jì)年、地名、自重與稱重、編號等重要信息，都有翔實(shí)的歸納、分類和討論，對制作者、檢校者等一些涉及制作和使用細(xì)節(jié)的銘文字眼也給予了足夠的重視，還涉及不同的文字種類和不同文字內(nèi)容的組合等銘文總體狀況，甚至連不同于一般文字的押書也有所討論，可謂一網(wǎng)打盡，毫發(fā)無遺。畢竟元代銅權(quán)的銘文往往只是寥寥數(shù)字，信息有限，作者仍能就其中的“都府”“宣課所”“市令司”“留守司”等一些具體信息展開考證，結(jié)論平實(shí)可喜。編號的討論，則總結(jié)為“多樣性”“比例小”“隨意性”三方面的特征，論述深入。在銅權(quán)重量分析方面，作者是結(jié)合銘文中的自重與稱重開展的，為研究元代的斤制提供了基礎(chǔ)資料。對元代權(quán)衡單位量值的討論，作者并未局限于銅權(quán)，而是充分引入元代銀錠資料，并更加肯定了銀錠材料的準(zhǔn)確度要高于銅權(quán)材料，顯示了其研究的科學(xué)性。 作者不滿足于銅權(quán)的器物層面的研究，在以上器物研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合《元典章》《元史》等文獻(xiàn)資料，還對元代度量衡管理的歷史做了一些討論，諸如管理機(jī)構(gòu)、管理制度等等。甚至結(jié)合元代經(jīng)濟(jì)歷史也展開了一些討論，發(fā)現(xiàn)銅權(quán)的時代分布與元代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷程相一致，元代銅權(quán)的分布區(qū)域與元代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域性差異相一致。 基于元代銅權(quán)的基本認(rèn)識，作者對元代歷史分期也提出了自己的看法。雖然不同于史學(xué)界的主流看法，也不失為一種富有學(xué)術(shù)啟發(fā)的有意義的嘗試，顯示了元代文物研究的獨(dú)到價值。當(dāng)然，這個問題牽涉面還很廣，還需要更加多側(cè)面、多維度的思考。