兩次世界大戰之間的國際關系(1919-1939)/漢譯世界學術名著叢書 節選

　　《兩次世界大戰之間的國際關系：1919-1939》：　　古老的匈牙利王國（它的1700萬居民中至少有一半是匈牙利人）也已經按其種族分成了各個部分。特里亞農條約對斯洛伐克轉讓給捷克斯洛伐克，克羅地亞轉讓給南斯拉夫，以及特蘭西瓦尼亞轉讓給羅馬尼亞予以確認。就其主要方面來說，這些決定是公正的。但是，匈牙利的邊界比德國的東部邊界甚至更為明顯地證明了條約制定者們的某種渴望，即渴望在任何地方都盡可能地把11他們的原則濫用得有利于協約國而不利于敵國。這種靈活性所積累的影響是不可忽視的；而且匈牙利的媒體已經充分利用了那些少數的不公正行為。　　保加利亞的損失幾乎與匈牙利的損失一樣嚴重。而且這些損失中的大部分并非始于1919年的和平安排，而是始于1913年結束第二次巴爾干戰爭的和平協定。在1912年的**次巴爾干戰爭中，保加利亞與塞爾維亞、希臘、羅馬尼亞聯合起來，將土耳其驅逐出了巴爾干，并把它趕回到離君士坦丁堡大約50英里一線。但是勝利者為瓜分戰利品而發生爭吵。在第二次巴爾干戰爭中，保加利亞同時受到它過去的三個盟國和土耳其的進攻，并在*后的條約中被迫割讓領土給所有這四個國家。1919年的納伊條約重新確認了保加利亞的損失。它把保加利亞同塞爾維亞和希臘的邊界做了進一步不利于保加利亞的修改，并原封不動地保留了1913年的明顯不公平的與羅馬尼亞的邊界。導致所有保加利亞人強烈不滿情緒的就是失去了馬其頓地區，這是因它參加**次巴爾干戰爭而許諾給它的報酬；我們在這里涉及的領土問題在性質上不同于此前我們討論過的任何領土問題。在德國與波蘭之間，或者在匈牙利人和羅馬尼亞人之間確定合理而公平的邊界或許是困難的，但至少不用懷疑考慮到了所涉及的人口的種族性質。但是在馬其頓是否遵從這個首要之點是極有爭議的。馬其頓人是斯拉夫民族的一支，但是他們的民族意識已經相當淡漠或者根本就不存在，而且他們的方言已經逐漸地融入了塞爾維亞語或保加利亞語。總有一天他們能夠毫無差別地變成真正的塞爾維亞人或保加利亞人。為1919年所確認的1913年的解決辦法，把馬其頓的大部分給了塞爾維亞，其余的大部分給了希臘。但是馬其頓人是不發達的民族，他們崇尚強盜行為。他們當中的忠誠于保加利亞的人逃到保加利亞并在那里成立了一個馬其頓革命組織，并周期性地在南斯拉夫或希臘領土上發動襲擊，采取恐怖手段對付邊界兩邊的居民，因此使戰后保加利亞和其鄰國的關系嚴重惡化達10年以上。在這段歷史時期，與歐洲的其他任何地方相比，在馬其頓的生命和財產或許更沒有保證。　　在納伊條約的其他條款中唯一需要提及的，是協約國同意“確保保加利亞到愛琴海的經濟出海口”這一條。保加利亞人認為這意味著給保加利亞一條像波蘭一樣的領土走廊。而協約國提出的建議是在希臘的一個港口為保加利亞建立一個自由區。但是保加利亞人寧愿沒有面包也不要半個面包；結果便不曾做任何事情使這一有爭議的條約付諸實施。　　*后需要提到的是那些新建的國家——波蘭和捷克斯洛伐克——以及其他增加了大量領土的國家——南斯拉夫，羅馬尼亞和希臘，它們被要求與主要協約國和參戰各國簽訂條約，在這些條約里它們保證給予居住在其領土之上的“種族上的，宗教上的和語言上的少數民族”以政治權利，宗教信仰自由，受教育的權利，以及在法庭上和在同當局打交道時使用他們自己的語言的權利。同樣的條款也包括在與奧地利、匈牙利、保加利亞和土耳其的和平條約之中。而德國則并未被要求同意對任何少數民族承擔義務。具有足夠諷刺意義的是，這幾乎是凡爾賽的和平締造者們唯一承認德國與其他大國擁有平等地位的方面。　　……