外交工作史-中共中央在延安十三年史-(15) 節(jié)選

　　《外交工作史/中共中央在延安十三年史》：　　5.關于外國政治權利和外國投資，蘇維埃政府的政策同國民黨的政策有什么基本不同？　　國民黨將其外債主要用于進行軍閥內(nèi)戰(zhàn)或打紅軍，或者把錢浪費在其他愚蠢的行動上。它的借款給中國的政治主權造成更大的損失。人民政府如果建立起來，外國借款和外國投資應就只能被用來發(fā)展中國經(jīng)濟生活中的基本生產(chǎn)能力。同南京的政策相反，對影響中國獨立政治權利的外國投資，一概不予承認。　　6.蘇維埃對外國傳教士的新政策是否意味著將承認他們的財產(chǎn)權？　　是的。但這不包括日本傳教士?！　?.蘇維埃政府目前對美國政府和人民的希望是什么？　　我們認為美國人民和美國政府對中國是有遠見的。他們將同中國人民結成統(tǒng)一戰(zhàn)線以反對日本帝國主義及日本所代表的法西斯戰(zhàn)線。這是他們目前能幫助中國的*好辦法。但是也有一些目光短淺的美國政治家以為中國的滅亡與他們無關。隨著歷史面貌的進一步暴露，我們相信他們會放棄“孤立主義”政策，美國將覺悟到它在太平洋的真正責任是同直接威脅美國理想和利益的日本帝國主義作斗爭?！　?.蘇維埃政府目前對英國政府和英國人民的希望是什么？　　我們對英國人民的態(tài)度同對美國人民的態(tài)度差不多。英國政治家中有一派過去采取了錯誤的政策。英國政府奉行的政策實際上使得日本占領中國領土成為可能。英國如繼續(xù)動搖并像過去那樣采取觀望政策，那將對英國毫無好處?！　?.很多人認為中國如果蘇維?；?，將受到蘇聯(lián)的支配，置于“莫斯科控制”之下?！　》ㄎ魉剐麄髦邪恼鎸嵭允侨绱酥⑿?，肉眼幾乎無法看到。隨著中國革命的勝利，中國人民將能夠把俄國人民當作真正的兄弟來歡迎。斯大林說：“革命不能輸出。”同樣正確的是，革命也不能輸入。在共產(chǎn)國際的所有決定或在蘇聯(lián)的憲法中，我們找不出蘇聯(lián)統(tǒng)治蘇維埃中國的任何規(guī)定。但是，我們不用到遠處去找，就在我們的鄰國法西斯日本，就能看到對中國實行法西斯統(tǒng)治的十分具體的計劃?！　?0.中國是否可能同民主的資本主義國家建立反帝、反法西斯的聯(lián)盟？　　中國同資本主義民主國家締結反法西斯條約是完全可能和合乎需要的。參加反法西斯戰(zhàn)線以實行自衛(wèi)，是符合這些國家的利益的。①　　7月16日的談話從晚上9點至凌晨2點，話題深入到了反對日本帝國主義的戰(zhàn)略問題。毛澤東指出，如果中國打敗了日本，這將意味著中國人民大眾已經(jīng)覺醒并取得了獨立，帝國主義在中國的主要問題也就得到解決了。中國想要成功地反對日本，也必須爭取別國的支援。但是，這并非說，沒有外援，中國就無法和日本進行戰(zhàn)爭。也不是說，我們必須等到有了同外國的聯(lián)盟才能開始抗日。如果中國單獨作戰(zhàn)，相對地說，犧牲就會大些，戰(zhàn)爭的時間也會拖得長些。中國戰(zhàn)勝日本帝國主義要有三個條件：**是中國抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成；第二是國際抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線的完成：第三是日本國內(nèi)人民和日本殖民地人民的革命運動的興起。三個條件中，中國人民的大聯(lián)合是主要的。如果日本的革命起來得快，則這次戰(zhàn)爭將迅速結束。如果這些條件不能很快實現(xiàn)，戰(zhàn)爭就要延長。但結果還是一樣，日本必敗，中國必勝。在抗日戰(zhàn)爭中，中國所占的優(yōu)勢，比內(nèi)戰(zhàn)時紅軍的地位強得多。中國經(jīng)濟的不統(tǒng)一、不平衡，對于抗日戰(zhàn)爭反而有利。日本人民的革命，不僅是可能的，而且是肯定的。一旦中國人民有了自己的政府，蘇聯(lián)將會站在與我們握手的國家的前列?！　　?/p>