掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
蜜蜂的寓言:私人的惡德,公眾的利益
-
>
世界貿易戰簡史
-
>
日本的凱恩斯:高橋是清傳:從足輕到藏相
-
>
近代天津工業與企業制度
-
>
貨幣之語
-
>
眉山金融論劍
-
>
圖解資本論
買過本商品的人還買了
科斯《社會成本問題》句讀 版權信息
- ISBN：9787521804492
- 條形碼：9787521804492 ; 978-7-5218-0449-2
- 裝幀：一般膠版紙
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
科斯《社會成本問題》句讀 本書特色
本本書書名模仿自鄧曉芒教授的《康德句讀》，意味著巨細靡遺的注釋。本書作者對科斯原著《社會成本問題》進行了翻譯和注釋。書附錄包括三部分。《之科斯與庇古“思辨錄”》是筆者運用對話的模式對這篇經典文獻的濃縮，目的在于梳理科斯的思想，《“合法妨害”的效率邏輯與權利的相對性》是筆者2015年發表于天津商業大學學報第五期上的一篇論文，*后是《社會成本問題》關鍵詞中英對照。
科斯《社會成本問題》句讀 內容簡介
《科斯《社會成本問題》句讀》書名模仿自鄧曉芒教授的《康德句讀》，意味著巨細靡遺的注釋。 《科斯《社會成本問題》句讀》作者對科斯原著《社會成本問題》進行了翻譯和注釋。書附錄包括三部分。《之科斯與庇古“思辨錄”》是筆者運用對話的模式對這篇經典文獻的濃縮，目的在于梳理科斯的思想，《“合法妨害”的效率邏輯與權利的相對性》是筆者2015年發表于天津商業大學學報第五期上的一篇論文，*后是《社會成本問題》關鍵詞中英對照。
科斯《社會成本問題》句讀 目錄
導言
**章 有待分析的問題
第二章 問題的相互性
第三章 對損害負責的價格機制
第四章 對損害無責的價格機制
第五章 問題的再說明
第六章 存在市場交易成本時的分析
第七章 權利的法律界定和經濟問題
第八章 庇古在《福利經濟學》中的研究
第九章 庇古傳統
第十章 方法的改變
附錄
《社會成本問題》之科斯與庇古“思辨錄”
“合法妨害”的效率邏輯與權利的相對性
《社會成本問題》關鍵詞中英對照
**章 有待分析的問題
第二章 問題的相互性
第三章 對損害負責的價格機制
第四章 對損害無責的價格機制
第五章 問題的再說明
第六章 存在市場交易成本時的分析
第七章 權利的法律界定和經濟問題
第八章 庇古在《福利經濟學》中的研究
第九章 庇古傳統
第十章 方法的改變
附錄
《社會成本問題》之科斯與庇古“思辨錄”
“合法妨害”的效率邏輯與權利的相對性
《社會成本問題》關鍵詞中英對照
展開全部
科斯《社會成本問題》句讀 節選
《科斯句讀》： 前述分析建立在不存在市場交易成本的假設之上（第三、第四章是明確假設，第五章是默認假設）。顯然，這種假設非常不符合實際。為了進行市場交易，人們有必要發現誰愿意進行交易，告訴其交易意愿和交易條件，與之進行談判以達成協定，以及簽訂契約，執行必要的監督以確保契約條款得到遵守，等等。這些交易操作通常具有極高的成本②，必定會阻礙許多交易得以實現；而在價格機制沒有成本的情況下，這些交易就能夠得到實現。 在前述章節中，當處理市場重新配置法律權利的問題時，我認為只要這種重新配置可以提高產值，市場就會完成這種重新配置。③不過，為此必須假設不存在市場交易成本。一旦把實現市場交易的成本考慮進去，顯然，只有當市場重新配置權利所增加的產值大于所需要的成本時，這種重新配置才會得到實現。①反之，如果市場重新配置權利所增加的產值小于為此所需要的成本，法院授予禁令救濟或賠償救濟就會終止這種重新配置，而這種重新配置在市場交易沒有成本的情況下一定能夠實現。在這些情況下，法律權利的初始界定確實會影響經濟制度的運行效率。②權利的某種配置可能會比任何其他配置帶來更高的產值。不過，除非這種權利配置由法律制度確立，否則，由于只通過市場來改變和重組權利以實現相同配置的成本太高，這種權利的*優配置以及更大的產值就永遠不可能實現。界定法律權利過程中的經濟學思考將在下一章中進行探討。在本章中，我將把權利的初始界定和進行市場交易的成本視為既定。 顯然，如果某種可替代市場的經濟組織能夠以比市場更低的成本實現同樣的結果，采用這種經濟組織就會提高產值。就像我在許多年前所解釋的那樣，企業就代表這樣一種可以替代市場交易并組織生產的經濟組織形式。③在企業內部，各種相互協作的生產要素之間的單獨交易不復存在了，行政決策取代了市場交易。于是，無需生產要素的所有者之間達成交易，生產要素的重新配置就能夠完成。擁有大片土地的地主在把他的土地投入到各種用途的時候，必定會考慮到各種生產活動之間的相互關系對土地凈產值產生的影響，于是各種生產活動之間的協商談判就不會存在。④一幢大樓或者某個給定區域內幾處毗鄰地產的所有者可能會采取同樣的處理方式。實際上，用我們早先的術語①來說，企業將會取得所有參與者②的法律權利，并且生產活動的重新安排不是通過契約重新安排權利來實現，而是通過行政決策以決定權利應該如何行使來實現。 當然，不能由此斷定通過企業組織交易的行政成本一定低于為其替代的市場交易成本。不過，如果簽訂契約非常困難、如果在契約中書寫各方的利益訴求（例如，可不可以產生某種噪聲或氣味，以及數量大小如何）必需一個冗長繁雜的文本，并且人們想訂立一個盡可能長期的契約③；那么，在許多解決有害影響問題的場合下，采用建立企業或擴大現有企業生產規模的方式也就不足為奇了。④只要企業的行政成本小于為其替代的市場交易成本，并且重新安排生產活動帶來的收益大于企業組織這些生產活動的成本，這種解決辦法⑤就會被接受。我不必再仔細分析這種解決辦法的特點，因為我在我先前的文章中已經對此進行了說明。 ……
科斯《社會成本問題》句讀 作者簡介
學歷學位：博士 專業及畢業院校：南開大學經濟學院經濟系 研究方向：法經濟學，互聯網經濟學，政治經濟學
書友推薦
- >
我從未如此眷戀人間
- >
推拿
- >
經典常談
- >
羅曼·羅蘭讀書隨筆-精裝
- >
伯納黛特,你要去哪(2021新版)
- >
自卑與超越
- >
大紅狗在馬戲團-大紅狗克里弗-助人
- >
莉莉和章魚
本類暢銷
