山陰道上-王羲之書跡研究叢札 內容簡介

　　《山陰道上》將出版增補版，其緣由有三：一是原著已經問世八年，原本就印敷不多，至今漸已售罄，讀者祗能從網上售書店買二手書，所以出版社也需要考慮再版了。二是原著的黑白圖版效果不甚佳，對於看慣了當下高清高仿原圖印刷物的讀者來說，實在是落後於時代了。書法藝術說到底還是視覺藝術，圖像的重要性自不待言。故此次在圖版品質上做了很大的改進。三是時隔八年，原著上編中某些研究札記，如今已擴展成論文了。如《真跡下落考》成論文《文獻中所見的》；《的“多出”文字是誰寫的》成論文《多出文字及其內容之考察》等等。這些年來又陸續發表了一些論文或札記，如《唐人書儀與王羲之尺牘之關系》等論文，《略說》《與的并案考察》等札記。此外，還收錄了一些舊文如《評徐先堯》等，因而文字總數也比原著多出十余萬字，正好也趁著這次再版機會，對原著中存在的一些疏漏及誤字加以訂正，故曰增補修訂版。另外由於本著內容多為王羲之書跡法帖方面，故書名副標題較原著多加“書跡”二字，作：王羲之書跡研究叢札。以上是再版情況說明。這些年來，不斷有人詢問我的研究王羲之方面的情況。故愿借此機會也談談這個問題以及今後的設想。一般來說，在藝術理論中，書法藝術理論是比較邊緣或者說比較另類的一個分野。因為在西方藝術理論中是沒有書法藝術的，因而運用西方藝術理論研究書法藝術其效用是有限的，書法畢竟是東方漢字文化圈裹誕生的一門藝術，在中國它既是藝術也屬國粹，當我們研究書法這門特殊藝術的時候，西方的藝術理論與方法固然需要借鑒，但我認為，運用中國傳統的研究方法，有時會更加行之有效，尤其在書法史研究方面，還真的離不開傳統的文獻考據學。從書法史的構成來看，其研究范圍可以分為書人（書法家）、書跡（書法作品）和書論（書法理論）三部分，它們之間相對獨立又互有關聯，理想的研究是能夠將此三者依次打通，使得研究更為系統深入，可獲較為理想的研究效果。循此理念，我選揮了書法史上*熱門的人物王羲之作為考察對象。為此我開始設計了一個長期的、可持續性的研究計劃，將王羲之研究置之于書法史中書人、書跡、書論這“三部曲”之范圍，循序漸進，做綿密細致的考察。按照研究計劃，以王羲之這一人物作為研究的**階段。**階段的主要目的，首先，將人們所熟知的“書圣”還原為一個歷史人物，并對相關資料做基礎性研究。其次為第二階段的書跡研究、第三階段的書論研究奠定基礎。這個階段的研究重點在於資料的搜集與整理，即主要運用文獻學的方法做基礎性研究。