中國民族主義的復興-民族國家向何處去 本書特色

中國民族主義的發展如何成為一種進步力量，而不是烏合之眾的旗幟！1、 作者的學術權威性。作者是國際上中國問題領域的權威專家，新加坡政府首席智庫，在國際范圍內具有相當廣泛的影響力。多年來積累的觀察經驗和學術研究，令其觀點言論句句直擊國內問題痛點。 2、 作者的政界影響力。作者是中國政界高層*看重的當代政治學者，長期給中央領導層和地方官員講課，曾多次為國務院和地方高層開辦中國社會發展問題講座，其思想和觀點是當今中國*有價值的政見之一。 3、 作者擁有的龐大讀者群。從2004年起至今擔任新加坡《聯合早報》專欄作家，每周發表時評文章，國內大量媒體轉載，是《參考消息》轉載率*高的中國問題研究專家，具有十分龐大和穩定的讀者群。 4、 本書主體文章于1998年完成，*初由香港三聯出版，幾經周折，終于能在內地問世。令人欣慰的是，近20年過去了，當年書中所討論的問題似乎越來越具有現實意義，有些當時所設想的場景現在似乎在一一發生…… 5、 本書主題的敏感性和尖銳性。具體觀點如下。當下中國面臨的現實是，一方面，西方國家二十年如一日地宣揚“中國威脅論”與“圍堵中國論”；另一方面，隨著中國經濟的高速發展，國內的民族主義情緒不斷高漲。世界的目光從來沒有像當下這樣注視中國：作為新崛起的霸權，中國會否以及如何挑戰舊霸權，進而重塑世界權力格局？其中民族主義在中國崛起的道路上扮演了何種角色？ 作者指出，近代中國經歷了從“文化帝國”向“民族國家”轉型的艱難陣痛，*終通過建立一個統一、集權的現代民族國家而實現了民族復興。其中，從西方舶來的“民族主義”功不可沒，成為整合、動員國內各階層力量并*終實現國家主權的精神核心。然而，當中國成為新的霸權，國內民族主義的某些趨勢引起西方的恐懼與亞洲鄰居們的不安，給中國的進一步發展及其所需的國際環境帶來負面影響。 因此，中國必須謹慎引導國內民族主義趨勢，利用民族主義的積極能量來繼續建設民族國家，同時必須避免狹隘民族主義，*大程度降低其消極的破壞力量。 作者觀點摘錄：現代民族國家是民族主義的產物，民族主義是現代國家的精神和心理基礎。民族主義既是國家傳統的延續，也是人民的國家認同感的象征。但在實際政治層面，民族主義既具有其積極的建設能量，也具有其消極的破壞力量。民族主義使得一個國家的政治具有了莫大的張力。但是，無限制的民族主義只能阻礙中國在世界政治上扮演一個積極的角色，成為一種建設性的力量。 現在的問題不在于要不要民族主義，而在于如何建立一種積極性和建設性的民族主義。 民族主義如果不能導向民族國家的建設，那么*終的結果往往是消極的，不僅對國際秩序而且對內政發展無益。 中國的民族主義發展如果僅僅停留在對國際環境的情緒性反應，那么不但起不到利用國際壓力進行國內建設的作用，而且不利于營造一個和平的國際環境，再次失去民族國家建設的機會。 中國民族國家建設的目標無疑是在國際上爭取民族國家主權的獨立，在國內爭取人民民主。 在中國這樣的發展中國家，國家仍然需要扮演一個推進社會經濟發展的重要角色。沒有持續的社會經濟發展，人民主權即使得以建立，也會是虛幻的。人民主權的建設只是為了使國家主權具有民主的基礎鄭永年這個名字，近年來頻見于報端，多年來積累的觀察經驗和學術研究，令其觀點言論句句能夠直擊國內問題痛點，也因此頻頻出出現在各類論壇和講座。在IPP，隨處可見的八個字“國際視野，中國情懷”也是對鄭永年的*好注腳——南方都市報。