男女之間的愛恨情仇往往不能依靠常理判斷。或許他們?nèi)酥g存在很復(fù)雜的情感問題。

東叔少有的本格作，口碑不錯(cuò)

超級精彩的～～！

又一本沒有明確指出兇手的書，但書中最后給的細(xì)節(jié)還是挺多的，完全可以讀者自行推理，這里說說我的理解。 康正堅(jiān)信園子不會(huì)自殺，加賀也說“我有證據(jù)證明園子小姐并非自殺”（p206），所以這里不再考慮園子自殺這一可能，只從他殺入手。 從物證方面看，床頭上的兩個(gè)安眠藥紙袋，已知第一個(gè)是佃撕開的，肯定是右撇子的撕法，那第二個(gè)紙袋可以推斷為兇手撕開的，若兩個(gè)紙袋的撕開方式相同，則佃為兇手，若不同，則為佳世子。因?yàn)榭嫡尲咽雷映韵掳裁咚帟r(shí)撕開紙袋時(shí)親眼目睹了，所以也就有康正回答加賀那句“因?yàn)槲矣H眼看到了那一瞬間”。 其實(shí)這里存在一個(gè)疑點(diǎn)，佳世子到底是不是左撇子？如果她同園子一樣也是左撇子的話，從加賀的角度考慮是沒有證據(jù)證明到底誰是兇手的，雖然前文中也提到她用左手拿水杯等等細(xì)節(jié)，但存在中途換手、接過時(shí)的方向角度等問題，不能算做強(qiáng)有力的佐證。 從殺人動(dòng)機(jī)方面看，佃和佳世子都有殺死園子的動(dòng)機(jī)。佃想殺死園子是為了擺脫她的糾纏，所以在看到垃圾桶里的信的時(shí)候就知道園子選擇了放棄，所以他也放棄了殺死園子的想法，而佳世子除了也擔(dān)心三人在感情方面的糾葛之外，還有更大的擔(dān)心就是自己曾經(jīng)拍過不雅影片的事情泄露出去，這就算佃不在乎，佃的父母家人也未必可以接受，所以佳世子想除掉園子的動(dòng)機(jī)更強(qiáng)烈。 從其他佐證看，佃當(dāng)時(shí)想殺園子時(shí)她是坐著的，后來被發(fā)現(xiàn)時(shí)就是躺在床上的，可見是有人搬動(dòng)了園子，這也導(dǎo)致了貼電線的創(chuàng)可貼松開了，如果是由高大的佃完成這個(gè)搬動(dòng)應(yīng)該相對容易且導(dǎo)致創(chuàng)可貼松開的可能性較小，而佳世子則不然，她身材矮小，搬動(dòng)園子困難，這較容易導(dǎo)致創(chuàng)可貼松開。 如果假設(shè)第二次動(dòng)手的也是佃的話，他可以完全讓園子保持坐姿，沒必要沒理由必須讓她躺下，因?yàn)樗谝淮蝿?dòng)手已經(jīng)是按照自殺的條件準(zhǔn)備的，只有是換了人進(jìn)行第二次操作才會(huì)把園子搬動(dòng)到床上，也為了讓佃相信是園子醒來后自殺的。 所以佳世子才是真正的兇手。