金瓶梅人物榜系列3－傲婢春梅 相關(guān)資料

閱讀《金瓶梅人物榜》的三個(gè)原由
程維

很多年前我的書架上就有一套香港太平書局版的影印夲全六冊的《金瓶梅詞話》，原書是明萬歷年間刊本，舊藏北京圖書館，現(xiàn)藏于美國，三十年代曾影印過，手頭的就是據(jù)此重印本。此后，我也收藏并見過不同版本的《金瓶梅詞話》，但說句笑話，一直沒有詳細(xì)地讀完整過，作為一個(gè)寫作者確有些慚愧，但是，在印刷技術(shù)甚或網(wǎng)媒空前發(fā)達(dá)的今日，出版物閱讀物真正多到了目不暇接，接不暇時(shí)，你倘能真正靜下心來閱讀過蘭陵笑笑生的六大冊《金瓶梅詞話》，恐怕還真不是簡單的個(gè)事。但有些書是注定要讀的，與其失之交臂絕對是遺憾，甚或人生的不完滿。比如所說的《金瓶梅詞話》。記得八十年代初，朋友借得一套上下卷的海外版該書，我軟磨硬泡終于能從他那兒支出一晚來讀，次日一早必還。當(dāng)時(shí)年少，文學(xué)根基也淺，卻懷著偷讀“禁書”的心理挑燈夜戰(zhàn)通霄達(dá)旦，由于好奇窺探之心多于文學(xué)的鑒賞，一部“千古奇書”，也就讓咱在一夜間囫圇吞棗。這些年再也沒有從頭至尾細(xì)讀過。直至今夏見到陳東有博士編著的一套三冊《金瓶梅人物榜》，翻閱之下，仿佛暑熱狂躁突遇蔭涼，全然不似時(shí)下市場洶洶里的閱讀物，本身就充滿狂躁之氣，再遇上狂躁的閱讀消費(fèi)者，何曾是閱讀盛宴，完全是相互糟踐。當(dāng)然出版與閱讀的市場化、消費(fèi)化傾向，必然使書業(yè)置于尷尬境地，誰還守得住方寸。但是更多的讀書人永遠(yuǎn)還是以審美的眼光在選擇符合自己審美需求的好書。《金瓶梅人物榜》大致也就是在這種前提下與我相遇了。以我的閱讀經(jīng)驗(yàn)判斷，這是一套值得我花上一些時(shí)間來靜心閱讀的書。

閱讀原由之一在于：其編著者陳東有博士，拋開別的身份不說，他既是一位著名歷史學(xué)者，又是同樣著名的《金瓶梅》研究專家，更是文學(xué)教授、南昌大學(xué)博士生導(dǎo)師，他學(xué)問廣博，視野開闊，研究精微，文思通透。是那種既有扎實(shí)學(xué)術(shù)根底，又有飛揚(yáng)文思和文學(xué)創(chuàng)造力與想象力的作者。我這樣說不知對不對，但正是這樣一種認(rèn)識使我斷定他的《金瓶梅人物榜》不會有寫作的浮躁氣。因?yàn)樗膶W(xué)術(shù)背景為這部書作了確切保證。作為“金學(xué)”專家，面對至今尚未全面“解封”的百年禁書《金瓶梅》，陳東有有其獨(dú)到見解，他向?qū)W界也向廣大讀者設(shè)置了一道很有讀解意思的命題：《金瓶梅》中除了情色描寫之外還有什么？經(jīng)過數(shù)十年的“金學(xué)”研究，陳東有品出了《金瓶梅》的“三味”，
一是“經(jīng)濟(jì)味”，二是“道德味”，三是“哲學(xué)味”。
陳東有認(rèn)為：“《金瓶梅》提供的明清社會的商業(yè)描寫細(xì)節(jié)十分翔實(shí)。完全可以補(bǔ)充史料記載的不足。”而“道德味”則是指，雖然《金瓶梅》中有多處露骨的性描寫，但是作者創(chuàng)作這些文字的出發(fā)點(diǎn)是告誡人們要遠(yuǎn)離“酒色財(cái)氣”。而“哲學(xué)味”則是“道德味”的進(jìn)一步升華。“整部小說是在闡釋人類有限的生命與無限的欲望之間的關(guān)系。”其于此“三味”，《金瓶梅》是一本值得當(dāng)代中國人仔細(xì)、全面閱讀的傳統(tǒng)小說。我想也是正因?yàn)檫@“三味”的認(rèn)識，陳東有編著的《金瓶梅人物榜》便有了足以讓讀者在這是個(gè)空前強(qiáng)勢的經(jīng)濟(jì)時(shí)代閱讀這部書所必須具有的當(dāng)下性。

閱讀原由之二是：《金瓶梅人物榜》分為《西門大官人》、《潘金蓮與李瓶兒》、《傲婢春梅》三部小說系列，每一部小說前后都附有編著者陳東有的導(dǎo)讀文章，即前有解讀該冊書的序文，后有深入論析“金瓶梅人物”的精采跋文。第一冊《西門大官人》的序?yàn)椤霸捳f西門大官人”，跋為“西門慶的生財(cái)與消費(fèi)之道”。
第二冊《潘金蓮與李瓶兒》的序?yàn)椤把菖私鹕忞y，演李瓶兒更難”， 跋為“金瓶二艷 殊途同歸”。
第二冊《傲婢春梅》的序?yàn)椤啊督鹌棵吩~話》的非小說意味”，
跋為“好一個(gè)沒規(guī)矩的傲婢春梅”。這六篇文章，有的是看似活潑實(shí)則論點(diǎn)獨(dú)到，一點(diǎn)既準(zhǔn)且透的雜文。有的是學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)、融史學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文學(xué)、政治學(xué)為一爐的厚重論文。有的又全然是一派知性與感性結(jié)合的文化散文。但有一點(diǎn)是相通的，這些文章都好讀，都耐讀，都值得一讀。六篇文章如同為讀者打開博奧精深的《金瓶梅》的六扇窗戶，可以讓讀者縮短與這部千古奇書的距離，一探其中堂奧，讓讀者認(rèn)知一部真正的奇書之“奇”所在。應(yīng)該說這是陳東有對《金瓶梅》的另一種貢獻(xiàn)。他提供了一種新的閱讀視野，而這又是他身為學(xué)者的本色當(dāng)行。正如他所提出的“將研究成果轉(zhuǎn)化為大眾可以接受的通俗形式，引導(dǎo)普通讀者讀好《金瓶梅》”。

閱讀《金瓶梅人物榜》的原由之三乃是：陳東有編著的這三夲小說系列力求化難為易、化繁為簡，在尊重原作、保持精華乃至相應(yīng)文字風(fēng)格的前提下，盡量將不符合現(xiàn)代人閱讀審美習(xí)慣的、或已顯生僻與瑣碎的部分進(jìn)行了合理的文學(xué)修辭，使小說人物更加集中突出、情節(jié)更加豐滿生動、線索清晰分明。我以為原有的《金瓶梅》是作為“詞話”.形式存在的，其“詞”的部分抑或還是主要的，而“話”才是我們認(rèn)為的“小說”部分。而陳東有的《金瓶梅人物榜》就是將“詞話”還原為了現(xiàn)代意義上的真正小說。其敘述視角及小說結(jié)構(gòu)與節(jié)奏把握、乃至人物、情節(jié)和復(fù)雜關(guān)系的編著上都極有層次，使一部古典“詞話”完全具有了當(dāng)下讀者閱讀小說的進(jìn)入方式，顯示出陳東有極高的小說藝術(shù)土力力，因此才呈現(xiàn)了這套非常好讀，讀來引人入勝而夏忘其署冬忘其寒的好書。這應(yīng)該是陳東有對《金瓶梅》在學(xué)術(shù)研究之外的又一種文學(xué)貢獻(xiàn)。甚或說《金瓶梅人物榜》才是小說版的《金瓶梅》。

有了這三種閱讀理由，不讀《金瓶梅人物榜》都難了。
2011.8.19