掃一掃
關注中圖網
官方微博
本類五星書更多>
-
>
了不起的建筑師
-
>
勝景幾何論稿
-
>
中國古代建筑概說
-
>
維多利亞:建筑彩繪
-
>
庭院造園藝術——浙江傳統民居
-
>
建筑園林文化趣味讀本
-
>
磧口古鎮
建筑理論·歷史文庫(第1輯) 版權信息
- ISBN：9787112109975
- 條形碼：9787112109975 ; 978-7-112-10997-5
- 裝幀：暫無
- 冊數：暫無
- 重量：暫無
- 所屬分類：>>
建筑理論·歷史文庫(第1輯) 本書特色
《建筑理論·歷史文庫(第1輯)》是由中國建筑工業出版社出版的。
建筑理論·歷史文庫(第1輯) 內容簡介
本書主要包括建筑史學史、中國建筑史研究、外國建筑史研究、建筑考古、傳統園林、民居與鄉土建筑研究、建筑思潮、建筑評論、國外建筑理論譯介、建筑名著評介、建筑名家解析、西方建筑理論、當代建筑理論、理論歷史研究、建筑美學、建筑遺產保護、城市設計等欄目設置。
建筑理論·歷史文庫(第1輯) 目錄
建筑史學史
關于中國古代建筑史框架體系的思考
關于建筑史學研究的幾點思考
中國建筑史基礎史學與史源學真諦
梁思成與梁啟超：編寫現代中國建筑史
中國古代建筑史研究
漢代的建筑式樣與裝飾
中國古代院落布置手法初探
大乘的建筑觀
明代宮殿壇廟等大建筑群總體規劃手法的特點
五鳳樓名實考——兼談宮闕形制的歷史演變
斗棋、鋪作與鋪作層
石頭成就的閩南建筑
中國近代建筑史研究
中國近代建筑的發展主題：現代轉型
近代中國私營建筑設計事務所歷史回顧
清末天津勸業會場與近代城市空間
當代建筑理論
建筑的模糊性
現代化一國際化一本土化
當代建筑批評的轉型——關于建筑批評的讀書筆記
白墻的表面屬性和建造內涵
媚俗與文化——對當代中國文化景觀的反思
傳統園林
我國古代園林發展概觀
清代皇家園林研究的若干問題
山林鳳闕——清代離宮御苑朝寢空間構成及其場所特性
中國城市史研究
中國古代都城建設小史——西漢長安
中國古代都城建設小史——漢魏西晉北魏洛陽
中國古代都城建設小史——六朝建康
中國古代都城建設小史——隋唐長安
民居與鄉土建筑研究
難了鄉土情——村落·博物館·圖書館
從文化整體性上研究與保護我國傳統民居
鄉土建筑研究的反思
關于中國古代建筑史框架體系的思考
關于建筑史學研究的幾點思考
中國建筑史基礎史學與史源學真諦
梁思成與梁啟超：編寫現代中國建筑史
中國古代建筑史研究
漢代的建筑式樣與裝飾
中國古代院落布置手法初探
大乘的建筑觀
明代宮殿壇廟等大建筑群總體規劃手法的特點
五鳳樓名實考——兼談宮闕形制的歷史演變
斗棋、鋪作與鋪作層
石頭成就的閩南建筑
中國近代建筑史研究
中國近代建筑的發展主題：現代轉型
近代中國私營建筑設計事務所歷史回顧
清末天津勸業會場與近代城市空間
當代建筑理論
建筑的模糊性
現代化一國際化一本土化
當代建筑批評的轉型——關于建筑批評的讀書筆記
白墻的表面屬性和建造內涵
媚俗與文化——對當代中國文化景觀的反思
傳統園林
我國古代園林發展概觀
清代皇家園林研究的若干問題
山林鳳闕——清代離宮御苑朝寢空間構成及其場所特性
中國城市史研究
中國古代都城建設小史——西漢長安
中國古代都城建設小史——漢魏西晉北魏洛陽
中國古代都城建設小史——六朝建康
中國古代都城建設小史——隋唐長安
民居與鄉土建筑研究
難了鄉土情——村落·博物館·圖書館
從文化整體性上研究與保護我國傳統民居
鄉土建筑研究的反思
展開全部
建筑理論·歷史文庫(第1輯) 節選
《建筑理論·歷史文庫(第1輯)》主要包括建筑史學史、中國建筑史研究、外國建筑史研究、建筑考古、傳統園林、民居與鄉土建筑研究、建筑思潮、建筑評論、國外建筑理論譯介、建筑名著評介、建筑名家解析、西方建筑理論、當代建筑理論、理論歷史研究、建筑美學、建筑遺產保護、城市設計等欄目設置。
建筑理論·歷史文庫(第1輯) 相關資料
插圖：關于中國古代建筑史框架體系的思考陳薇按社會發展史劃分和依建筑類別分類，是研究中國古代建筑史常用的兩種框架體系。我個人對此問題比較感興趣，出于兩方面的認識：一是在前幾年的教學中，由于與學生的接觸，開始感覺到中國古代建筑史現有的框架，在許多方面不能適應和滿足學生的所求所思，即使教師科學客觀地評價，也無法與他們建立共識。相當一部分學生認為，現有的建筑史框架體系所傳授的內容對他們只是一種知識和修養而已，而不能深解其可能推演出的社會和文化意義及規律，進而豐富他們的設計思想乃至對創作思維助益。二是我認為，一門學問的研究框架，可以說是那個時代載體化知識序列化和系統化的重要表征，而近十年來，研究中國建筑史的整體知識結構發生了很大變化，建筑史所依存的相關學科背景及研究方法和手段都有顯著突破。這就促使我思考這樣一個問題：現有的框架不足和目前的知識背景改變，其突出的特征是什么？能否以此為出發點嘗試架構一種新的中國古代建筑史框架體系呢？從認識論上看，按中國古代社會發展史，即原始社會，奴隸社會，封建前、中、后期社會的形態和政治朝代進程，來對中國古代建筑史進行框架，是基于這樣一種唯物的理解：“無論從哪方面著眼，建筑都是時代的反映，一部忠實的史錄”。它的突出貢獻在于：完整而準確地勾勒出中國浩瀚林總的建筑類別隨社會的政治、經濟、文化的發展，呈現出的在形象、技術、功用上的特征和興衰進程，且主要解決了建筑斷代和時代風格的“是與不是”的定位問題。如按這種編年史的線形研究，很容易理解中國封建社會發展達到高峰的唐代建筑風格和技術成熟的特色。但是，這種我們姑且稱為“編年式”的中國古代建筑史框架體系，也存在一定的局限性。第一，忽視了建筑自身發展與社會發展的差異與不同步現象。譬如，東漢和西漢在社會發展史上，統稱為漢，它們和戰國、秦及隨后的三國同為封建社會前期，但就建筑自身發展言，東漢較西漢是一個重要的變革時期，在建筑類型、建筑技術、建筑材料、建筑形象等諸方面均迅速發展和有大的突破，中國獨特的木構技術體系也是在此時成熟的。因此，按一般的社會發展史劃分建立中國古代建筑史框架，就不能完全揭示出建筑內在的發展規律和變革性的標志點。
書友推薦
- >
史學評論
- >
回憶愛瑪儂
- >
【精裝繪本】畫給孩子的中國神話
- >
我與地壇
- >
中國歷史的瞬間
- >
自卑與超越
- >
伊索寓言-世界文學名著典藏-全譯本
- >
隨園食單
本類暢銷
